| | | | |
Глава 2. Основы языка Delphi. Часть II. | Полный текст материала
Другие публикации автора: Кирилл Сурков
Цитата или краткий комментарий: «... Консольный ввод-вывод; структура программы; операторы. ...» |
Важно:- Страница предназначена для обсуждения материала, его содержания, полезности, соответствия действительности и так далее. Смысл не в разборке, а в приближении к истине :о) и пользе для всех.
- Любые другие сообщения или вопросы, а так же личные эмоции в адрес авторов и полемика, не относящаяся к теме обсуждаемого материала, будут удаляться без предупреждения авторов, дабы не мешать жителям нормально общаться.
- При голосовании учитывайте уровень, на который расчитан материал. "Интересность и полезность" имеет смысл оценивать относительно того, кому именно предназначался материал.
- Размер одного сообщений не должен превышать 5К. Если Вам нужно сказать больше, сделайте это за два раза. Или, что в данной ситуации правильнее, напишите свою статью.
Всегда легче осудить сделанное, нежели сделать самому. Поэтому, пожалуйста, соблюдайте правила Королевства и уважайте друг друга.
Добавить свое мнение.
[Операторы, синтаксис языка.]
Отслеживать это обсуждение
Всего сообщений: 919-01-2013 01:08Спасибо, это именно то что надо в начале. Что бы можно было просто напрячь мозги, подумать, сделал конспект для лучшего запоминания, и потом было куда вернуться.
Есть книги, в которых сразу в бой. Т.е. сразу примеры кода, конструкции которого даже не описаны и приходится смотреть в интернете что делает это слово, зачем нужна эта функция. Хорошо если уже есть опыт в программировании, а если нет? Тогда человек может просто почувствовать себя идиотом и навсегда потерять интерес к программированию. Ну либо повторять как обезьянка и пытаться запомнить код, как мантру. И в результате получается, что все понимает, а сам написать ничего не может.
Авторам благодарность. Жаль что забросили, как понял. Ну все равно концентрированные основы в 1м месте это самое наверно полезное для начинающих. |
|
23-01-2010 12:00Господа! Предлагаю не начинать еще одну бучу за GOTO. Если уж так хочется, то можно продолжить те, которые уже были на Базарной Площади (ссылки могу предоставить).
А это статья из Лицея, то есть для начинающих. Вот пусть они сначала научаться программировать без GOTO (и без бурелома), а тогда уже получат право использовать безусловный переход. |
|
23-01-2010 11:16Полностью согласен с Johny B. Последний параграф задаёт предвзятое негативное отношение к оператору goto. Начинающие программисты в отдельных случаях начинают лепить страшный бурелом вместо того, чтобы изящно вставить goto там где надо. |
|
06-01-2010 06:47сообщение от автора материала Спасибо! |
|
05-01-2010 17:23Отличный материал для программеров, знакомящихся с Дельфи после Pascal. я, например, пас до дыр изучил. работал с рекурсией, указателями, матрицами, графическим режимом, двойным буфером изображения, а в Delphi даже простейшую кнопочку поставить не мог :) теперь наверстываю, за что Спасибо )
зы. в главе II часть I пункт "2.4.3. Операции отношения" в таблице, поясняющей на примерах результат операций сравнения, имеется ошибко: должно быть "123<>132 есть TRUE", а у Вас "123<>132 есть False" |
|
11-11-2005 11:43сообщение от автора материала Спасибо за проявленный интерес. Мы ориентировались на школы и вузы, поэтому ограничились версией 7 языка Delphi. В будущем постараемся доработать книгу до версии Delphi 2006. |
|
06-11-2005 10:50Подобные статьи ОЧЕНь полезны начинающим программистам! По материалу: хотелось бы пожелать авторам, чтобы при написании подобных статей они учитывали и последние изменения в языке. Например, при описании оператора for, как мне кажется, можно было добавить и о его варианте "for in do", появившемся в Delphi 2005. |
|
05-11-2005 10:04сообщение от автора материала Уважаемый Johny B., мы учтем Ваши пожелания и уберем эмоциональную окраску из описания оператора goto. |
|
05-11-2005 04:03Ахтунг ё !
Нельзя так выражаться об операторе GOTO только из-за того, что он кому-то не нравится. Нельзя говорить, что он для кого-то там усложняет понимание программы.
В исключительных моментах им можно пользоаться наоборот для упрощения кода программы. Например, отказавшись от лишних циклов и условий воспользоваться одним GOTO и все.
И вообще, это материал для тех, кто об этом всем слышит (читает) впервые, может второй раз. Только поэтому ко всему надо подходить с максимальной лояльностью, убрать все эмоции, собственный опыт и на чистоту рассказть подробно обо всем. И только потом, где-нибудь в приложениях, намекнуть, типа, а вот goto, так и так ...
Не следует формированть у людей негативные эмоции по отношению к чему-либо. Почему происходит непонимание между программистами? Потому что кому-то в школе говорили что вот, есть такой оператор goto, вот он делает то-то и то-то, применять там-то ... А кому то резко завляли, типа, все кто и спользует goto - лохи и падонки, с ними вообще не общайтесь. Я, конечно, утрирую, но только для того, чтобы выводы сами собой напрашивались.
ИМХО: убрать послений параграф и подобные завления, а также в последствии воздеражться от таких высказывааний. |
|
|
|