Цитата или краткий комментарий:

• Страница предназначена для обсуждения материала, его содержания, полезности, соответствия действительности и так далее. Смысл не в разборке, а в приближении к истине :о) и пользе для всех.
• Любые другие сообщения или вопросы, а так же личные эмоции в адрес авторов и полемика, не относящаяся к теме обсуждаемого материала, будут удаляться без предупреждения авторов, дабы не мешать жителям нормально общаться.
  
• При голосовании учитывайте уровень, на который расчитан материал. "Интересность и полезность" имеет смысл оценивать относительно того, кому именно предназначался материал.
• Размер одного сообщений не должен превышать 5К. Если Вам нужно сказать больше, сделайте это за два раза. Или, что в данной ситуации правильнее, напишите свою статью.

Отслеживать это обсуждение

сообщение от автора материала >>> Нафиг этот ваш FireMonkey, я до сих пор в Дельфи 6 сижу и не вижу никаких причин для кроссплатформенности. Нафиг все эти ваши станки с ЧПУ. И вообще ГАП — фигня. Я как точил болты на токарном станке, так и точу. Рассуждения о том, нужна ли кроссплатформенность или нет в данном обсуждении являются офф-топиком. Здесь статья обсуждается. Идите на Базарную Площадь. Если хотите поговорить о кроссплатформенности вообще, давайте создадим там новую тему. Но не здесь. Ага?  Geo

сообщение от автора материала >>> Как передать этой "градусной" форме что ей делать? Получается, что сколько типов "зависаний" - столько же потомков (не экземпляров) этой формы В данный момент именно так дело и обстоит. Это уже Сергей Перовский отметил. Были "гениальные" идеи попытаться сделать, например, события, обработчики которых задавать в Object Inspector. Были и еще задумки разные. Но все они постепенно обломились. Скорее всего, я больше это направление развивать не буду, поэтому решил отдать, что есть. Собственно, отдать идею с посылкой сообщения самому себе и занозу в мозги, что лучше сделать это дело гибким и настраиваемым. >>> давно привык генерить формы через некую функцию, которая объявлена в интерфейсной части модуля формы Я тоже люблю делать так же. Но вот делать некую универсальную функцию MessageDlg что-то не захотелось. Почему-то это показалось коряво. >>> и еще про "оставшееся время" Тут не настаиваю. Это на любителя. Но мне почему-то кажется нечестным, когда мне говорят "до завершения операции осталось 5 минут", а эти пять минут не имеют никакого отношения к тому, сколько времени осталось реально до завершения операции. С таким же успехом можно вообще ничего не вычислять и не корректировать, а до последнего момента писать, что до завершения операции осталось 30 секунд. Резульатты по качестыву будут такими же, а трудозатраты существенно меньше ;-) Если же я пишу, что загружено 5 объектов из 12, то я ни капельки не вру. Их действительно загружено 5. А всего их действительно 12.  Geo

сообщение от автора материала Тэк-с... Господа, я, кажется, был неверно понят. Поясняю еще раз... Я всю жизнь предпочитал разрабатывать маленький и быстрый код. Это достигается, в основном, только за счет разработки нативного кода. Зачастую, не просто под винду или никсы, а под конкретную версию. И тут мне предлагается сделать некое кроссплатформенное решение, которое заведомо будет больше и медленнее. Именно это я называл в своих сообщениях "кроссплатформенным монстром". Причем, умом понимаю, что так надо. Что разрабатывать десять решений под десять разных платформ — это намного дороже, чем разработать одно кроссплатформенное решение, но душа к этому не лежит :( Ну и это... у меня сейчас очень-очень мало остается на программирование. Решению, которое я опубликовал в этой статье, уже года два. И вот только сейчас оно дозрело до публикации.  Geo

сообщение от автора материала >>> А если в задаче потребуется несколько разных запросов, для каждого делать свою форму - наследник? Обломился я дальше обобщать *смущенно уставился себе под ноги* >>> Форма одна и сколько угодно компонент для управления, имеющие обработчики OnCalcStepCount и OnProceedStep Да, именно это вариант напрашивается в первую очередь. Но там сразу идеи начинают фонтанировать. Например, текст сообщения тоже хочется сделать кастомизируемым. Далее, возможно, имеет смысл включать значение счетчика в текст сообщения (что-то вроде Загружается модуль 5 из 12.). Ну и так далее, и тому подобное. У меня очень богатая фантазия ;-) Поэтому, решил сейчас подать именно так. Основной упор, все же, на то: как можно вообще использовать модальные окна в данной ситуации (трюк с посылкой сообщения самому себе). А если потом будет время, то можно и еще что-то доизобретать.  Geo

сообщение от автора материала Сева, ну ты сказал! Я же всю жизнь любил писать маленький шустрый код, а ты мне предлагаешь некоего кроссплатформенного монстра. Это мне, у которого на стене висит высказывание про то, что амфибия — это хре... э-э-э... плохой автомобиль и плохой катер ;-) А что касается этого материала... Не надо в нем искать какой-то глубокий смысл. Это просто маленькое техническое решение. Когда-то я в этом месте споткнулся и нашел, как мне показалось, оригинальное решение. Которым я и решил поделиться. Ну и еще, наверное, был один побудительный мотив. Очень уж мне хочется донести до программистов, что программирование — это не только визуальное проектирование и прописывание обработчиков событий. Раньше я уже пытался показать, что разработка собственных классов, например, это тоже программирование. Причем, доступное любому. А не только каким-то супер-мега-гуру. Сейчас вот добрался до механизма сообщений. Показал, что их тоже можно использовать простым смертным. Более того, без них иногда задачу решить затруднительно. А про "метафору FlashGet" (чувствую, что я перестаю понимать современную терминологию ;-))... Знаешь, есть напимер, простенькие программы, в которых многопоточность и параллельность просто не нужны. Как бы не совершенствовался Photoshop, всегда останется место для простенького Paint. А еще есть, например, инициализация системы. Там что-то похожее тоже может пригодиться.  Geo

Добавьте свое cообщение

Вашe имя:  [Войти] Ваш адрес (e-mail): На Королевстве все адреса защищаются от спам-роботов контрольный вопрос: Жили у бабуси два веселых гуся. Один белый, другой КАКОЙ? в качестве ответа на вопрос или загадку следует давать только одно слово в именительном падеже и именно в такой форме, как оно используется в оригинале. Надоело отвечать на странные вопросы? Зарегистрируйтесь на сайте. Оценка содержания Содержит полезные и(или) интересные сведения Ничего особенно нового и интересного Написано неверно (обязательно укажите почему) Оценка стиля изложения Все понятно, материал читается легко Есть неясности в изложении Непонятно написано, трудно читается Текст:                        вопрос Круглого стола № XXX вопрос № YYY в тесте № XXX Рыцарской Квинтаны сообщение № YYY в теме № XXX Базарной площади обсуждение темы № YYY Базарной площади     Правила оформления сообщений на Королевстве