Доброго времени суток!

Ответ на »сообщение 98« (panda)
___________________________

Дома пробовал SubVersion. Для простейших проектов хватает, но визуального сравнения a la VSS нет в базовой системе (хотя можно поискать, наверняка кто-нибудь уже написал).

А можно поподробнее - что такое визуальное сравнение a la VSS?

С уважением,

Ответ на »сообщение 98« (panda)
___________________________
SVN тоже юзал. Какой-то он медленный. Очень не нравится что он создает свои hidden папки в проекте: я часто FAR'ом ALT+F7 и поиск замедляется. Да и функционирование из проводника - не очень удобно.

Ответ на »сообщение 97« (Cepгей Poщин)
___________________________
Я использовал MS Source Safe, Team Explorer, Perforce
Удобнее всего мне показался VSS. Хотя я не знаю, как у него с пользовательскими плагинами, и тоже не знаю вот, обязательно ли находится в одном домене.

А так Perforce все это поддерживает, но интерфейс непривычный, и кроме того, нужно осторожно манипулировать с файлами на диске: если просто так удалить, не перезаписывает из хранилища, если убрать атрибут read-only с файла, пишет ошибку и не спрашивает, т.е. он менее интерактивный.

Ответ на »сообщение 97« (Cepгей Poщин)
___________________________

Интересует, как сейчас дела с системами контроля версий (комментарии, мнения, ссылки...).
На работе используем Microsoft Visual SourceSafe. Все довольны: функционала хватает, есть интеграция как с Delphi, так и с Visual Studio.
Дома пробовал SubVersion. Для простейших проектов хватает, но визуального сравнения a la VSS нет в базовой системе (хотя можно поискать, наверняка кто-нибудь уже написал).

Хотелось бы реанимировать данную тему.
Интересует, как сейчас дела с системами контроля версий (комментарии, мнения, ссылки...).

Ответ на »сообщение 38« (Ник)
___________________________

http://niek.zakladki.ru/lists/showfolder.asp?fid=369959
Добавил ссылки на
tortoiseCvs, tortoiseSvn и
статью
Visual SourceSafe: Microsoft"s Source Destruction System
описывающую недостатки VSS.

Ктстати, попробовал svn+tortoiseSVN
все нормально, только на tortoiseSVN иногда валится при вводе неправильных параметров.

И еще не удалось заставить работать с русским языком

ЗЫ. А по поводу VSS это уже обсуждалось.  
ЗЫ2. CVS рулит :)

хехехе. Согласен. Вопрос в сообношении шансов. Не правда ли?

Ответ на »сообщение 93« (Злой)
___________________________

В чем бы не хранились Ваши наработки, если нет их резервной копии в "родном" формате соответствующей среды разработки, причём:

а) На внешнем носителе;
и
б) Хранящемся как можно дальше от компьютера, на котором ведется разработка,

то вопрос о том, потеряете вы их или нет не стоит.

Ибо обязательно потеряете. Только лишь раньше или позже.

Ответ на »сообщение 81« (Сергей Тарасов)
___________________________

Ответ на »сообщение 79« (Aleksei)
___________________________
Subversion действительно прогрессирует. Один из наших клиентов недавно перешел на него, правда "с нуля", но объем исходников большой, десятки мегабайт + распределенная разработка. Сразу понадобился выделенный специалист, который теперь только и занят, что управлением конфигурациями и рассылкой по сети красивых картинок с графом версий.
Только не стоит при этом поливать грязью SourceSafe, это признак непрофессионализма.

Откуда у народ такая любовь ко всему новому? Интересно, этот человек с мегабайтами исходников подумал, что сделал? Руководствуясь чем он принял это решение? SVN слишком сырой, я бы не в коем случае не рискнул свои наработки хранить именно в нем.
Для начала вот: http://www.pushok.com/soft_svn_vscvs.php

ЗЫ. А по поводу VSS это уже обсуждалось. 
ЗЫ2. CVS рулит :)

VSS 2005 roadmap

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?
url=/library/en-us/dnvsent/html/vssmap.asp

...
We will ship Visual SourceSafe 2005, which will include enhancements such as remote web access over HTTP, LAN performance booster, Unicode and XML support, and regional time zones and languages.
...