Да, кажись большинство со мной согласны. Delphi for Web не лучшее решение.
WebSnap - ом я пользоваться не буду.
Придется мне делать проект на WebBroker.
Хоть и старая технология + много ручной работы, да выбора у меня особого и нет. (разве что шефа уговорю на Java делать).
По поводу PHP. Отличная система. Жаль только что я с Java уже имел дело. После нее ни на что переходить не хочется :)))

> у asp/php/perl - есть одно преимущество - удобство макетирования

У перла? Удобство макетирования? ;))))

> отладка приложения возможна при полном отсутствии сервера,

А зачем? Сервера нет? Не понимаю, честное слово. И ещё не понимаю, как без сервера баз данных отлаживать работу с данными. Тот самый "аппендикс" :)

> Web development на Delphi (я использую Builder) - возможность
> создания серьезных интрефейсов.

Так к сведению, интерфейс = HTML 4.0 + css , в общем случае. От среды разработки не зависит. Ну Java ещё, если заняться нечем... только Delphi тут ни при чём.

2 zubov & reich

Поддерживаю!

Есть пара явных преимуществ у Web development на Delphi (я использую Builder) - возможность создания серьезных интрефейсов.
отладчик пожалуй наилучший из всех существующих на рынке сред.
отладка приложения возможна при полном отсутствии сервера, создание больших проектов - легко.  В окончательном виде компилируется как ISAPI модуль - а у него конкурентов на платформе IIS нет.

весьма низкая стоимость и нисчем несравнимая скорость разработки, не ошибусь если скажу в 5-10 раз быстрее.


у asp/php/perl - есть одно преимущество - удобство макетирования.
оно нужно на начальном этапе.

Я неправильео дал сылку http://www.dbpager.ru/ но он к сожалению неработает(взможно это времено).
  А насчет "удаления апендикса" применительно к Delphi я несогласен, надо понимать, что ты хочеш и что делаеш(а не апендксы удалять). Насколько я помнью в Delphi непоставляется template parser! Хочеш просто использй готовые библиотеки.

Обрисовываю ситуацию, был проект онлайн магазина с базой данных и всеми причиндалами, было решено использовать для разработки Дельфи4 и компоненты cgi-experts. Их смысл в том что они поддерживают темплейты и сессии с безопастностью. Все вроде хорошо, и скорость замечательная и темплейт повравить можно, но вот когда дело доходит до отладки и пусть небольшой модификации то все это превращается в ночной кошмар. Слава богу в то время я похватил пневмонию и решил провести время с пользой, за неделю был изучен пхп и через 2 недели я уже имел полностью переписанный на пхп проект. Через некоторое время я научился работать с темплейтами, написал собственную библиотечку и с тех пор делаю все на пхп. Недавно даже прокси сервер на пхп сделали и что самое смешное он работает, так что мой Вам совет, не майтесь дурью. Все можно сделать, даже апендикс через одно место удалить, но смысл?

ASP/JSP/PHP имеют одно весомейшее преимущество перед Delphi - это те самые Pages, которые можно коверкать вдоль и поперек в дримвивере не трогая функциональность приложения.
Технологических преимуществ у Delphi перед JSP/ASP(.NET) нет. Ну не для того оно задумано.

Я сам очень много иследовал систем для разработки под Web. Могу сказать, что Delphi или нет не так принципиально, главное это правильный выбор расщенения(ISAPI, ASP-Express, DBPager, Baikonur). Вобщем возможны очень разные подходы. Как среда разработки помоему это великолепная система. Правда я слышал, что ASP.NET это лучше всего(сам непробовал).
  Если порекомендовать то могу предложить Baikonur+свой парсер для HTML темплейтов. Или просто Baikonur+HTML LIB вобще любой человек справится и проект реально за 2 недели сделать(если база готова). Можно правда и проще ISAPI тепрь есть отладчик(название забыл но dll грузит и запускант IIS ненужен). У ISAPI основная проблема это отладка. Дальше как фатазия подскащет хорошо midas прикрутить чтобы непериписывать бизнес логику. Всякие провайдеры для XML и пр....
  Кстати есть еще одно преимужество можно использовать MsAccess в качестве базы если 3-х звенка. Я подисал модуль который вместо генераторов работает могу поделится. Скорость просто сказка! Только seek используй.
P.S
Да если кто незнает сылку Baikonur - http://www.demo.ru/
для комплекты DBPager http://www.parser.ru/

2 Vagif Hagverdiyev

Я согласен с вами. Неудобная система.

А вообще, web-всего лишь среда доставки, поэтому используемый язык как обычно должен определяться другими параметрами.
Например, я не стал бы использовать Delphi хотя бы потому, что это Windows-only решение. Юникс на сервере - это удобно. Однако я не знаю ваших задач, поэтому советовать тут что-либо некорректно. Может быть, в данном проекте применение именно Delphi оправдано. Но если оно оправдано, то не технологически, а как-то иначе (например, аргумент "знакомая среда" тоже катит, и он очень важен).

А почему бы и не использовать Delphi для web-разработок? Я так и поступаю. Мой проект полностью создан на Delphi с его стандартными компонентами. При этом я считаю преимуществом достаточно высокую скорость разработки (Delphi все-таки хорошо знаком), приятные и знакомые средства работы с SQL-Сервером, отличную структурированность проекта, которой обычно труднее добиться с использованием web-ориентированных языков в силу их "исторического наследия".
Скорость выполнения кода на сервере для меня тоже имеет значение, и я более чем доволен ей. Так что, Delphi для web - это вполне реально.