Не согласен с Jinx. Наоборот, именно D4 мне всегда казалась наименее глючной и удобной. Но ! Но при всех 3-х установленных апдейтов! Возможно Jinx имел в виду к.л. ворованный вариант дельфи, не знаю... У меня купленная Standart. И ее мне вполне хватает для своих нужд, В ней есть все, что мне нужно (в плане языка - как и D5). Работает очень быстро (дык Standart-же). И наоборот, самой глючной я считал всегда D3. Но не скрою, на работе я использую D5 Ent (ну коннектится к Oracle и т.п. приходится). Во фреймах я так ничего для себя и не почерпнул, а Office Servers мне уже не нужны, все что нужно я и так для себя написал в D4.

Вполне согласен с DmitryV. D4 тяжелый и глючный. Работаю сейчас с D5 и не нарадуюсь - и реакци быстрее и глюков гораздо меньшен. Чего и Вам желаю.

Переходил с D3 на D5, поработал месяц(IDE гораздо приятнее) и ...
переехал обратно на D3. Основная причина - Pentium 166 и 16M(дома).
Ну очень медленно! Хотя некоторые вещи требуют D5(библиотеку типов из MSHTML.DLL удалось получить только на D5). В остальном согласен с Алексеем Никитиным.

Мне кажется, переходить имеет смысл на последнюю версию продукта (это касается не только Delphi). D5 заметно удобнее, больше возможностей, перечислять все слишком долго. Но процесс перехода может оказаться болезненным. Дело не только (и не столько) в изменившихся типах данных, интерфейсах и т.п. Много подводных камней, о которых узнаешь только в процессе. Особенно, если пользуешься компонентами третьх разработчиков. Так что переходить надо осторожно, никак не в конце проекта, когда его уже почти сдавать пора.
А попробовать, IMHO, все равно стоит.

С уважением

Переходил в свое время на 4-ку с 3-ки, остался доволен. Работа с IDE удобная и вообще. И сейчас продолжаю в основном с 4, есть большой проект и переводить его на 5-ю порождая тучи проблем смысла не вижу. А пятая у меня с четвертой вместе живут не мешая друг другу. Так что одна другой не мешают.

Используя с Д1 по Д5 включительно заметил следующее: в основном заметно удобнее становиться работать разработчику. Ну разве, что принципиальный переход с Д1 на Д2 (16 - 32). Ошибки в каждой версии свои: исправили старые, появились новые. В линейку компонент добавились те компоненты, которые раньше можно было достать в Интернете или у друзей ( Как я применял RX-библиотеку в Д1, так теперь применяю в Д5, без существенных изменений ). Совместимость текстов с предыдущей версии на последующую не 100%. Д5 удобнее предыдущих версий(как IDE), имеет интересные новшества (фреймы, например ) - я думаю на нее стоит перейти. А по поводу "гонки версий" - то это, мягко говоря, нехорошо. Но Inprise в этом заинтересована: на "западе" ведь в большинстве своем продукты покупаются... Попробывали бы Вы менять как перчатки лицензионные версии Дельфи за свои собственные деньги ?

Вообще-то в Delphi 4 есть такая штука как динамические массивы
(архи удобно особенно при программировании математических задач).
Конечно в 5-ой версии есть поддержка MS Office Servers (типа OLE),
хотя лучше бы просто всё это дело сделали как поддержку MS Offic-ных
форматов по подобию rtf, также есть расширенные разделы по InterBase
и MIDAS, что тоже в общем-то неплохо. А на счет тяжести, так если
ставить только то, что нужно, то он и работать будет неплохо. Да и
среда лучше.

отпишите плиз на мыло что такое UP1 для D5
зачем он нужен и где его взять

Самая интересная вещь в D5 - фреймы.
Их использование позволяет несколько иначе подходить к проектированию
интерфейса. Появилась возможность структурировать интерфейс, разбить
его на части, использовать эти отлаженные "кирпичики" интерфейса
там где они необходимы, при необходимости, изменяя их. А уж насколько
при этом облегчается отладка!

Есть, конечно, некоторые тонкости при работе с ними, но преимущества,
которые дает использование фреймов очень велики.

На четвертой версии не работал вообще - наслушался отзывов про ее глючность и испугало наличие трех саппортпаков.Работал на тройке,в основном,но потом понадобилось, чтобы мой ActiveX поддерживал IPersistPropertyBag - и работа без BDE.Все это можно было бы сделать и на тройке, но - притягивая сторонние компоненты(работа без BDE)и написание кучки дополнительного кода (IPersistPropertyBag ).А мне важнее была быстрота и безглючность.Переехал на пятую.Пока доволен.