Кстати, то что Танненбаум создал "MINIX, UNIX-like system", означает, что любой автор, клонирующий UNIX, создаёт что-то сугубо национальное?

А Линукс - горячая финская ОС?

(Вот. А поскольку и жена Танненбаума - голландка, и Нью-Йорк основан тоже голландцами, то... :) )

И в данном случае речь ведь идёт не о "русская/американская идея ОС", а "русская/американская ОС".

А кто скажет, что создатели/производители ОС: IBM, MS, AT&T, HP - не американские, а индонезийские компании, тот пусть первый бросит в себя камень.

Ответ на »сообщение 4519« (loop)
___________________________
>>> Юридический центр программной свободы ...
>>> объявил сегодня первый в истории США иск
>>> по поводу нарушения лицензии GPL
>>> против «Монсун Мультимедиа». 

Ну дык первый! Против
Это исключение, которое подтверждает правило.
И далее:
>>> Свободные лицензии наподобие GPL
>>> созданы для защиты свободы пользователя.

... А не для приглашения в Вашу фирмёшку маски шоу.

Такое впечатление, что не пиво Вы пьете :)

Ответ на »сообщение 4515« (panda)
___________________________

В то время, когда зарождались Windows, ВСЕ попудярные операционные системы можно было считать американскими.
Ну... для этого, как минимум, надо того же Таненбаума считать американцем ;-)

Прошу прощения, что встреваю в вашу беседу. Эндрю Танебаум родился в Нью-Йорке и является гражданином США. А вот жена его из Нидерландов. http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_S._Tanenbaum

Ответ на »сообщение 4516« (Как слышно? Прием!)
___________________________

А Вы в курсе, что по ним никого не преследуют?

Блажен, кто верует. http://www.securitylab.ru/news/303332.php

Да не любая ни разу!
Это там, где произвол бюрократов, там любая.
А где развитая технологическая инфраструктура - далеко не любая.

Бюрократия и бизнес - понятия не взаимоисключающие. Чем крупнее компания, чем сильнее ее позиции на рынке, чем больше она вкладывает в укрепление своего положения, тем более бюрократизированной она становится. Это неизбежно. Для защиты своих интересов надо предпринимать меры. И бюрократия, как основа иерархии управления, важнейшая мера.

Ответ на »сообщение 4515« (panda)
___________________________

А Вам не кажется странным, что холодильники Indesit, собираемые в Липецке, не обладают ни немецким качеством, ни немецким уровнем гарантийного обслуживания?

Как Вы думаете, Макдональдс в Нью-Йорке и Макдональдс в Ярославле не отличаются по качеству? Но при том есть единая политика контроля качества, которую проводит соответствующая компания. И есть планка, ниже которой это качество падать не должно. Indesit - это бывшая Merloni. Итальянская компания. http://101.su/indesit.php

Полагаю, Indesit в основе своей лучше Stinol, хотя делают вроде те же люди. Просто здесь не сборка Indesit, а производство под маркой Indesit и используются именно технологии Indesit.

Какие еще сферы бизнеса не обсуждали?

Ответ на »сообщение 4513« (loop)
___________________________
>>> Вы в курсе, что эта сфера регулируется лицензиями? GPL и не только

А Вы в курсе, что по ним никого не преследуют?
И придуманы они для того, чтобы жадные дяденьки
из национальных корпораций на продукты эти лапу не наложили? 

>>> Можете ответить перед лицом Королевы на этом сайте -
>>> Delphi только для американцев?

>>> Вопрос непродуманный.     

Увиливать нехорошо!

>>> Может быть выбрана любая...

*Грубо перебивая и отхлёбывая пиво* :)
Да не любая ни разу!
Это там, где произвол бюрократов, там любая.
А где развитая технологическая инфраструктура - далеко не любая.
*заедает тезис воблой*

Ответ на »сообщение 4498« (loop)
___________________________

Вам не кажется странным, что в автомобильной промышленности есть американские компании, японские, корейские, европейские и прочая? Здесь вопрос принадлежности стране или территории не возникает. Это всем очевидно. Даже если сборка того же Ford ведется под Питером, машины остаются АМЕРИКАНСКИМИ. Если телевизоры Sony производятся в Калининграде, они перестают от этого быть ЯПОНСКИМИ?
А Вам не кажется странным, что холодильники Indesit, собираемые в Липецке, не обладают ни немецким качеством, ни немецким уровнем гарантийного обслуживания?


Ответ на »сообщение 4509« (гость)
___________________________

В то время, когда зарождались Windows, ВСЕ попудярные операционные системы можно было считать американскими.
Ну... для этого, как минимум, надо того же Таненбаума считать американцем ;-)

Ответ на »сообщение 4507« (Николай)
___________________________
>>> спор этот похож на беседу за столом, уставленным пивом.

Не понял, почему "уставленным"?
В хорошей компании пиву не дают нагреться :)

Ответ на »сообщение 4512« (Как слышно? Прием!)
___________________________

Вспомните про интернациональный OpenSource.
Идеи не подлежат патентованию. 

Вы в курсе, что эта сфера регулируется лицензиями? GPL и не только. Есть лицензиат, есть лицензиар. Программный продукт - не идея. Да и товарный знак Linux, если интересно, принадлежит конкретному лицу - Линусу Торвальдсу. Он передал управление этим знаком Linux Mark Institute, но волен в любое время поступить с ним так, как считает нужным.

Можете ответить перед лицом Королевы на этом сайте -
Delphi только для американцев?

Вопрос непродуманный. Неужели на Тойоте могут ездить только японцы? Но Delphi уже завтра может быть по воле обладателя имущественных прав на него иметь тяжелые последствия для потребителя. Может быть выбрана любая ценовая политика, любая форма свободы или дискриминации. Если на продукт завязана экономика и не только, то стоит призадуматься о том, кто им рулит и к чему все это идет.