| FreePascal: реальная альтернатива или OpenSource — блажь? |
http://www.freepascal.org
Раньше его можно было не рассматривать в серьёз, так как FreePascal 1.06
находился где-то на уровне Delphi 2 без VCL, но он все растёт и
крепчает, и последняя бета-версия компилятора (1.1), хоть и по-прежнему
без визуальной части, но по набору возможностей языка уже соперничает с
Delphi 6. Поддержка MMX во встроенном ассемблере, макросы, перегрузка
операторов, функций и методов... Плюс пара-тройка GUI редакторов кода,
хоть и кривоватых, но зато опенсурсных. Плюс, Линукс для него - родная
среда.
По-моему, реальная альтернатива для тех, кто, вроде меня, решил быть
поближе к системе, и раздумывал над переходом на C++
Cheb
Всего в теме 186 сообщений
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение 
- Free Pascal, Oberon, BlackBox
- Разработка препроцессора gpre для delphi\freepascal.
- Мысли об Обероне
- Component Pascal и среда разработки BlackBox
<<<... | 176—167 | 166—157 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 186; страниц: 19; текущая страница: 2
| № 176 22-08-2009 11:51 |   |
Ответ на »сообщение 175« (Мухтар )
___________________________
вы сами себе противоречите - "делается что угодно, только не реальная работае... а жаль, ведь опыт Red Hat показывает что это можно делать"
Мухтар, Вы пытаетесь читать, о чем речь? "что угодно, только не реальная работа" - это про open source в России.
| № 175 21-08-2009 07:07 | |
Ответ на »сообщение 174« (panda)
___________________________
Отвечу Вам той же монетой: вы сами себе противоречите - "делается что угодно, только не реальная работае... а жаль, ведь опыт Red Hat показывает что это можно делать"
| № 174 01-07-2009 01:16 | |
Ответ на »сообщение 172« (Антон Григорьев)
___________________________
А под Linux писать - это сейчас очень актуально, а то по судам затаскают :))))
К сожалению сейчас под вывеской "open source" и подобными делается что угодно (вплоть до "осваивания средств"), но только не реальная работа. А жаль. Ведь пример той же Red Hat показывает, что это вполне себе хороший бизнес, не хуже любого другого.
| № 173 29-06-2009 02:52 | |
Ответ на »сообщение 172« (Антон Григорьев)
___________________________
Да как сказать... В общем да. Народ считает деньги. Наша контора все виндовые разработки закрыла нафик года полтора как. То есть вообще все. А значит и дельфы закончились. А Lasarus не тянет. Потому, С++/Java
| № 172 29-06-2009 02:44 | |
| № 171 29-06-2009 01:57 | |
Ответ на »сообщение 170« (Сергей Тарасов)
___________________________
Под Linux`ом ;) Я чото-сомневаюсь :-D
| № 170 26-06-2009 09:42 | |
Ответ на »сообщение 163« (al_mt)
___________________________
Вот передо мной встал (во весь непропорциональный рост) вопрос, о самопальном софте для eee PC.
Знаете нетбуки такие мелкие безвинтовые... Кто-нить пытался на них FreePascal/Lasarus ставить?
Ставил себе лазарус на ноутбук для создания небольшой тестовой программки под Windows Mobile 5. Как ни странно, все прошло гладко, если следовать пошаговому описанию. Только непривычно большой размер EXE пугает вначале (пока опции не подкрутишь) ;)
А Delphi на eeePC разве не идет?
| № 169 26-06-2009 01:03 | |
Надо опять пробовать :) Я в последний раз это дело больше года назад ковырял...
| № 168 25-06-2009 16:56 | |
Ответ на »сообщение 167« (al_mt)
___________________________
Меня, чесно-говоря сырость Lasarus`а в один момент оттолкнула от применения в обучении.
Есть несколько знакомых которые начали использовать Lazarus для обучения школьников/студентов и применять для олимпиад. Никакого отторжения у них он не вызывает. Жалобы в основном на нехватку документации. Да - это правда, но это как раз та область где может помочь сообщество (писать книги, помогать документировать). Версия 0.9.27 уже совсем не такая сырая как это было раньше. Через месяц выйдет стабильная версия 0.9.28, которую сильно рекомендую посмотреть. Много народа идет сейчас в lazarus, разработчиков становится больше, появляется поддержка со стороны коммерческих компоненто-писателей. В этом году (или начале след.) выйдет первый кандидат в релизы 1.0
| № 167 25-06-2009 11:40 | |
Ответ на »сообщение 166« (Павел Ишенин)
___________________________
Меня, чесно-говоря сырость Lasarus`а в один момент оттолкнула от применения в обучении. И перевёл народ на яву, как более ширпотребовский вариант.
Но встал вопрос разработки прог под линукс. Управляющих. И тут... Машинки либо старенькие, либо вот такие eee PC...
Потыкался в C, но как-то меня не зажгло :) отложил благо есть время подумать, но вот пора чото решать...
<<<... | 176—167 | 166—157 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 186; страниц: 19; текущая страница: 2
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
| Дополнительная навигация: |
| 
