Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  14:02[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Информационные поля. О методологии науки и о лженауке.

В ветке "Отношение к вирусописательству вообще и на территории Королевства в частности" возник спор об информационных полях. Чтобы не разводить там оффтопик, была выделена отдельная тема. После недолгого обсуждения разговор повернулся в сторону методологии науки, вопросов противостояния науки, лженауки и непознанного. После чего тему было решено переименовать, дабы она соответствовала содержанию обсуждения.

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 7446 сообщений

Добавить свое сообщение

Отслеживать это обсуждение
<<<... | 7426—7417 | 7416—7407 | 7406—7397 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 7446; страниц: 745; текущая страница: 4


№ 7416   15-02-2012 13:11 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
В поисках своих старых текстов стал просматривать тему.

Сколько же интересного мы понаписали.
Можно делить на главы и издавать :)
О риторике.
О линейности и нелинейности.
Об эволюции.
О дилетантах.
О медицине
О терактах в США
Об образовании и, в частности, о ЕГЭ
И это только последняя тысяча постов :)
И все это перевито рассуждениями о научном методе, вере и смысле жизни...


№ 7415   29-11-2011 00:50 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 7414« (Сергей Перовский)
___________________________
Мне некогда по шоу мотаться. Каждый день приходится угадыванием заниматься ;-)
 Geo


№ 7414   28-11-2011 11:53 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Новое телешоу: "Битва IT-экстрасенсов". Лучшие админы проникают в головы юзерам и угадывают, что они нажали и почему "ничего не работает".


№ 7413   28-09-2011 14:00 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 7411« (Stanilar)
___________________________
Bitcoin - теоретически очень удачная идея. Но дело в том, что любая валюта держится не только (и не столько) на экономических и научных основаниях, сколько на психологии. Если количество людей, доверяющих новой валюте, невелико, то и ее устойчивость минимальна: получая некоторую сумму, нельзя быть уверенным, что найдется кто-то, кто за нее готов отдать реальный товар или предоставить услугу. За обычными валютами стоит пропагандистская машина соответствующего государства. Разработчики Bitcoin так и остались анонимными и сейчас, вообще, себя не проявляют.
Соответственно, перспективы - сомнительны.
С другой стороны, Вам, насколько я понял, предлагают стать "старателем", участвуя в генерации новых "монет".
Если это требует только затрат процессорного времени, то чем Вы рискуете? Тем, что за "честно добытое" получите мало, а то и вовсе ничего? Во всяком случае ничего не теряете.


№ 7412   28-09-2011 13:58 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 7411« (Stanilar)
___________________________
>>> Но вот терзаюсь смутным сомнением: а не теряю ли я выгоду?
Не стоит терзаться. Вероятность потерянной выгоды очень и очень мала. Да и сама выгода если и есть, то тоже мала. Лёням Голубковым бабки сплошным потоком валят только в рекламных роликах. А по жизни реальное место бесплатного сыра -- одно единственное.

>>> С. Мавроди. Возможно что и тот самый
Скорее всего, именно тот самый. Сейчас имеет место его третье пришествие. У нас две непотопляемых личности: Мавроди и... это... Президент :-)
 Geo


№ 7411   28-09-2011 10:12 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Недавно коллеги озадачили меня фактом появления новой валюты - Bitcoin'ов. При этом, ни много ни мало, они предложили мне установить на своём компе прогу, которая будет эти Bitcoin'ы вырабатывать. Мало того, они мне дали асю обменного пункта в Москве, который это всё обменивает на рубли. Привыкший к пирамидам и лохотронам я смог им только посочуствовать. Но вот терзаюсь смутным сомнением: а не теряю ли я выгоду?

Вот статья на тему - http://ru.wikipedia.org/wiki/Bitcoin

P.S. По сведениям тех же товарищей, главный держатель Bitcoin'ов - С. Мавроди. Возможно что и тот самый...

P/P/S/ Асю я утерял т.к. самих Bitcoin'ов у меня и тогда не было и сейчас нет, а стучать и наивно спрашивать правда всё это или нет постеснялся. Могу сказать только что это был офф. сайт некого обменника, и на его главной странице, в числе прочих электронных валют, числились и Bitcoin'ы.


№ 7410   17-09-2011 14:10 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Добро пожаловать в новую тему
 Geo


№ 7409   17-09-2011 04:48 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 7408« (Сергей Перовский)
___________________________

А если тему сформулировать так: "проблемы управления в социальных системах"?
С одной стороны, есть возможность "побазарить за политику", с другой стороны тема призывает к серьезному разговору. Готов написать затравку :)

Старшие нужны как раз за тем, чтобы в двух строчках формулировать то, что другие не могут ;)
Двумя руками за!


№ 7408   17-09-2011 02:29 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
А если тему сформулировать так: "проблемы управления в социальных системах"?
С одной стороны, есть возможность "побазарить за политику", с другой стороны тема призывает к серьезному разговору. Готов написать затравку :)


№ 7407   16-09-2011 12:57 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 7403« (Fisher)
___________________________
>>> Стало быть, "общечеловеческое благо" с научной точки зрения определению не поддается?
А "геометрия" с научной точки зрения определению поддается?
По-моему, тоже как-то не особо. Но мы можем строить разные геометрии. Можем их классифицировать, выявлять какие-то общие принципы и свойства для определенных классов геометрий. И это будет вполне научно.
 Geo


<<<... | 7426—7417 | 7416—7407 | 7406—7397 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 7446; страниц: 745; текущая страница: 4


Добавить свое сообщение

Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования