Оберон-технология: особенности и перспективы |
Тематика обсуждения: Оберон-технология. Особенности, перспективы, практическое применение.
Всего в теме 6256 сообщений
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение  Обсуждение из раздела Школа ОБЕРОНА
№ 5576 17-10-2007 19:52 |  |
Ответ на »сообщение 5572« (Geniepro)
___________________________
Ответ на »сообщение 5567« (info21)
___________________________
>>> Вот конкретный технический аргумент: систему управления для малого беспилотника на лиспе как-то хреново писать.
Были времена, когда на Лиспе спутники и прочие космические аппараты программировались. Чем тут Ваши беспилотники отличаются?
Для спутника стоимость не важна.
Малый беспилотник -- в сущности, массовый продукт.
№ 5575 17-10-2007 19:50 |  |
Ответ на »сообщение 5570« (Сергей Перовский)
___________________________
Ответ на »сообщение 5565« (info21)
___________________________
Тест на проверку понимания фор (отвечать нужно мгновенно):
в какой точке тела фор должен выполняться инвариант цикла?
Надо пальцем показать?
Генерал-консультанты в оценочной комиссии.
№ 5574 17-10-2007 16:22 |  |
Ответ на »сообщение 5570« (Сергей Перовский)
___________________________
Ответ на »сообщение 5565« (info21)
___________________________
Тест на проверку понимания фор (отвечать нужно мгновенно):
в какой точке тела фор должен выполняться инвариант цикла?
Надо пальцем показать?
Палец -- в студию! :)
Вот проблема: не знаю, как это место назвать: началом или концом тела цикла? :)
Кроме того, по идее, инвариант выполняется также непосредственно перед циклом и после (боюсь, напутаю... info21 как-то строго так спросил).
№ 5573 17-10-2007 14:10 |  |
Ответ на »сообщение 5572« (Geniepro)
___________________________
Ответ на »сообщение 5567« (info21)
___________________________
Были времена, когда на Лиспе спутники и прочие космические аппараты программировались. Чем тут Ваши беспилотники отличаются?
NASA, если не ошибаюсь, использовало Лисп в не-реалтайм части - в системах обработки данных и т.п. Т.е. управляющая часть на Ada, информационная - на Лиспе.
№ 5572 17-10-2007 13:43 |  |
Ответ на »сообщение 5567« (info21)
___________________________
>>> Вот конкретный технический аргумент: систему управления для малого беспилотника на лиспе как-то хреново писать.
Были времена, когда на Лиспе спутники и прочие космические аппараты программировались. Чем тут Ваши беспилотники отличаются?
№ 5571 17-10-2007 13:37 |  |
Ответ на »сообщение 5558« (Как слышно? Приём!)
___________________________
>>> Тут бой оберонистов с функциональщиками.
Функциональщиков тут давно уже не было... :о))
Тут бой ООП-щиков с модульшиками... :о))
№ 5570 17-10-2007 10:07 |  |
Ответ на »сообщение 5565« (info21)
___________________________
Тест на проверку понимания фор (отвечать нужно мгновенно):
в какой точке тела фор должен выполняться инвариант цикла?
Надо пальцем показать?
№ 5569 17-10-2007 09:03 |  |
Ответ на »сообщение 5540« (Beginner)
___________________________
Ответ на »сообщение 5537« (info21)
___________________________
Закольцованная -- о качестве (причем мелком).
Боюсь это тот случай, когда краткость не столько сестра таланта сколько мать непонимания.
... или дочь нехватки времени.
№ 5568 17-10-2007 08:51 |  |
Ответ на »сообщение 5268« (Стэн)
___________________________
... Да, так и просится этот текст быть отправленным Вирту...
Да уж оставимте старика в покое. Он-то тут при чем? Если вдуматься?
№ 5567 17-10-2007 08:51 |  |
Ответ на »сообщение 5276« (Lisp Hobbyist)
___________________________
... Правильно ли я понимаю, что кроме этих правдоподобных рассуждений, у Вас нет конкретных технических аргументов, подтверждающих непригодность Лиспа для императивного (в т.ч. низкоуровневого) программирования?
Вот конкретный технический аргумент: систему управления для малого беспилотника на лиспе как-то хреново писать.
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение 
Дополнительная навигация: |
|