Я таки дико извиняюсь, но что там с Обероном-07? Должно было выйте в конце лета. Потом в начале октября... Ан затихло всё.

Или оно тихо-мирно и незаметно вышло?

Посмею влезть в беседу =) не подскажете, в обероне-2 как создать аналог definition module модулы? Почитал, но так ниче и не понял, кроме того, что надо ставить звездочки, где и зачем- непонятно. Нужно для либы одной заголовки замутить, а как- не пойму. И еще один вопрос, как в модуле-2 и обероне-2 можно заполнить массив несколькими числами без указания индекса? Как в си, например, array[]={1,2,7}. Надеюсь на помощь.

Ответ на »сообщение 5893« (info21)
___________________________

... Кстати, в физтехматах этому не учат, зато этому учат в гуманитарных науках, где именно в этом главная проблема.

Пожалуй, преувеличил я тут слегка. В гум. науках тоже не так чтобы учат этому, но все же "выявление смыслов" и т.п. -- это то, чем они там все время озабочены.

А вот где этим умениям ("компетенциям 2-го уровнетипа ума") реально пытаются по системе учить, так это в Хабаровской школе программистов :))

Ответ на »сообщение 5891« (panda)
___________________________

Это не флейм, а разбор логики :-)

... Достаточно применить формальную логику (A => B означает также not B => not A), чтобы получить высказывание, которое будет: ...


Прежде чем применять формальную логику, нужно правильно формализовать исходные утверждения.
А это дело не простое отнюдь. Многие больно подскользнулись.

Кстати, в физтехматах этому не учат, зато этому учат в гуманитарных науках, где именно в этом главная проблема. И именно этим объясняется старое наблюдение, что хорошие программисты получаются из всяких не-технарей.
Само-то по себе программирование (как нам объяснил наш Генерал-Консультант С.Перовский) -- вещь тривиальная 8)))

С другой стороны:
из утверждения, что "оберонщик -- серьезный человек" можно получить только "несерьезный человек -- не оберонщик" (несерьезному человеку скучно с обероном и с оберонщиками -- разве нет?).
А главное, отсюда не следует, что не оберонщик автоматически несерьезный человек :-)

Так кто про кого плохо сказал :-)

Ответ на »сообщение 5891« (panda)
___________________________
Я свое сообщение написал специально, дабы предупредить флейм. Так что, думаю, не стоит продолжать его обсасывание. Флейма в этой теме и так более, чем достаточно.

Ответ на »сообщение 5890« (info21)
___________________________

А почему Вы ищете чего-то между строк?
А там не надо искать между строк. Достаточно применить формальную логику (A => B означает также not B => not A), чтобы получить высказывание, которое будет:
а) эквивалентно вашему
б) плохо говорить о людях, имеющих стандартные точки зрения на многие общепринятые вещи.

Ответ на »сообщение 5889« (Geo)
___________________________

to info21:
А каково назначение Ваших сообщений »сообщение 5884« и »сообщение 5885« ? На первый взгляд они выглядят как приглашение к флейму :(

А почему Вы ищете чего-то между строк?
Или прямой смысл извлекается только со второго взгляда? :)

Это были напоминания о "семейных ценностях", о которых народ, увлекаясь играми, забывает. Вот и все.

to info21:
А каково назначение Ваших сообщений »сообщение 5884« и »сообщение 5885« ? На первый взгляд они выглядят как приглашение к флейму :(

Ответ на »сообщение 5883« (Geniepro)
___________________________

>>>Да, я давно уже заметил, что у консервативных оберонщиков почему-то очень нестандартные точки зрения на многие общепринятые вещи...

О каких общепринятых вещах идет речь?

Ответ на »сообщение 5885« (info21)
___________________________

Ответ на »сообщение 5883« (Geniepro)
___________________________

>>>... у консервативных оберонщиков почему-то очень нестандартные точки зрения на многие общепринятые вещи...
>>>Почему так? 8-о

Потому что они серьезные, ответственные люди, решающие серьезные задачи.

Да-да, узнаю себя. :)