Ответ на »сообщение 5988« (Илья Ермаков)
___________________________

Прошу... http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=11280#p11280

Ролики симпатичные, хотя мало что можно сказать по ним, кроме того, что что-то рабочее уже есть.

Ответ на »сообщение 5995« (info21)
___________________________

А в чем тут пунктик? В двух словах?

Чем хорош? Современный игровой движок это большая и довольно сложная система, состоящая из многих подсистем. Вообще смахивает на ОС.
Модульная архитектура тут как нельзя лучше подходит. Куда лучше ООП. И продвинутая система сообщений тоже необходима. И все это желательно на понятном для чтения языке, который можно скомпилировать в эффективный код (тут Ява пролетает).

Ответ на »сообщение 5985« (Mirage)
___________________________

... А то сам язык хорошо подходит для игр ...

А в чем тут пунктик? В двух словах?

Ответ на »сообщение 5993« (Как слышно? Приём!)
___________________________

... Мне интересно, в этой связи, что получится?
Нечистые не смогут пройти барьер или они станут чище при помощи Оберона?


Будет работать инстинкт подражания, характерный для всех приматов ;-)

Дейкстра и Вирт, да и Jack of Shadows :) на раз повторяли,
чтоб любители не лезли с суконным рылом в калашный ряд программирования.
То есть упор на тщательную подготовку.
Затеянный проект с игрой на ББ не противоречит ли этой установке
столь уважаемых людей?
Здесь же наоборот - куча людей с улицы попрёт в хацкеры.
Мне интересно, в этой связи, что получится?
Нечистые не смогут пройти барьер или они станут чище при помощи Оберона?

Ответ на »сообщение 5990« (Как слышно? Приём!)
___________________________

Ответ на »сообщение 5981« (info21)
___________________________
>>> Это вот это, надо думать:
>>> http://www.cs.inf.ethz.ch/~wirth/Articles/Modula-Oberon-June.pdf
>>> Хороший текст, кстати. Кто бы перевел.

Ссылка открывается, но висит пустой экран.


Бывает. Поэтому запасной вариант -- с Информатики-21
http://www.inr.ac.ru/~info21/wirth/talkhistory2007.htm

Кто бы перевел хотя бы раздел 6 (хотя бы рамках курса по английскому, как сделал переводчик -- я бы подредактировал, так все равно быстрее).

Ответ на »сообщение 5990« (Как слышно? Приём!)
___________________________

Ссылка открывается, но висит пустой экран.
Возможно, нужно где-то раньше залогиниться?
Это у Вас между браузером и Акробатом что-то не сложилось. :)
Если так, просто сохраните указанный по ссылке pdf-файл, а потом читайте его отдельно Акробатом.

Ответ на »сообщение 5981« (info21)
___________________________
>>> Это вот это, надо думать:
>>> http://www.cs.inf.ethz.ch/~wirth/Articles/Modula-Oberon-June.pdf
>>> Хороший текст, кстати. Кто бы перевел.

Ссылка открывается, но висит пустой экран.
Возможно, нужно где-то раньше залогиниться?

В связи с текстом Вирта: тут кто-то когда-то пытался развести Оберон и Компонентный Паскаль, мол, разные языке, и КП -- не язык Вирта.
Вот что сам Вирт пишет, вообще не считая нужным даже замечать разницу:

"... Мои бывшие студенты основали компанию с целью переноса Системы Оберон на коммерческие вычислительные платформы. В результате язык получил имя Компонентный Паскаль, чтобы подчеркнуть родство по прямой линии с широко известным Паскалем.

Искренне надеюсь, что Оберон поможет в обучении высококлассных программистов и ученых в России, и что его оценят в стране, где всегда придавали большое значение основательному образованию."

Это из приветствия к курсу, основанному на Блэкбоксе и Компонентном Паскале
http://www.inr.ac.ru/~info21/wirth/greeting_ru.htm

Просто для ясности.

Ответ на »сообщение 5985« (Mirage)
___________________________

Ответ на »сообщение 5969« (Илья Ермаков)
___________________________
Разработка секретная чтоли? Интересно было бы посмотреть, да и автору, как правило, интересно показывать.:)

Прошу... http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?p=11280#p11280

Ответ на »сообщение 5944« (1x1)
___________________________

из сообщения Вирта на конференции по истории языков программирования:

After lengthy discussion, it was decided (in 1988) to merge the
definition text of a module with its implementation text. This may
have been a mistake from the pedagogical point of view. The
definitions should clearly be designed first as contracts .......

как понимаю, от слияния интерфейса модуля и его реализации не отказались
хоть и признали нехорошим моментом с педагогической точки зрения


Ошибка в переводе: конструкция may have been a mistake означает сомнение = "может иметь бывши ошибкой" = возможно, была ошибкой с педагогической точки зрения -- с точки зрения обучения программированию, отталкивающемуся от четко определенных контрактов-интерфейсов.

Части 5 и 7 (раздел, посвященный Оберону, и заключение) выложу сегодня на Информатике-21 после того, как начнем олимпиаду в 9:00 мск.