Все разговоры о том, кто важней субъективны.
На самом деле мы имеем дело с различным уровнем в информационных
технологиях. От сварщика, который использует распечатанные чертежи,
к пользователю различного уровня, специалисту с робкими знаниями VBA,
прикладнику на Delphi, кодеру, узкому спецу, аналитику, руководителю группы
до менеджера уровня мировой знаменитости. И кричать о том, кто важнее -
уподобляться тупому скинхеду или неразумному дитяти. Но Вы же не такие!
Надо мыслить не в терминах частиц, а в терминах волновых функций.
Мы имеем спектр специалистов: жёлтый, красный, голубой, извините.
Другое дело, что узким спецом быть опасно. Вы стали гуру по системе ХХХ,
а она накрылась :(
Но если к теме ветки, то, IMHO, прикладник лучше. Чтобы стать программистом
достаточно уяснить принцип, а разобраться в новом языке несложно. В моей практике
так было неоднократно. КАРАТ при модификации программы (проблема 2000),
Ассемблер под конкретный комп при присоединении контроллера, C при
модификации интерфейса программы работы с тепловычислителем.
Конечно, я вытаскивал только то, что было необходимо для решения конкретной
задачи, а не осваивал от корки до корки. Для этого требовались в чистом виде дни.
Есть такое определение специалиста.
Спец это не тот, кто всё знает, а тот, кто разберётся с нужным справочником.
Сопромат со справочником - мирная овечка. В парадигме зубрёжки - страшная вещь.
Богатство ситуаций и событий, которое генерирует окружающий мир несравнимо
больше, чем даёт теория. Так что без работы не будете.
Вторая мысль - надо не искать работу, а создать её. Чистый кодер этого не может.
И вот тут надо быть спецом с университетским образованием, которых так не любят
чистые кодеры, чувствуя угрозу устойчивости своего мироощущения.
Кроме вопроса "как сделать наилучшим образом" есть ещё не менее важные вопросы-
"а надо ли делать", "кому это надо", "за какие деньги".
Приведённые карикатуры тупых заказчиков и исполнителей не так страшны.
Если Вы умнее, то просто обуете их, бедолаг. (На самом деле люди умнее).
На дурака не нужен нож...
"Ты сделай такую программу, что бы я только одну кнопку нажимал"
Будет исполнено, повелитель. Левая кнопка мыши. А клава на экране.
"Скоко скоко? Да я в ларьке такую программу видел за 80 рублей!"
Хватайте за язык. Запишите её на CD за 8 р, всучьте и наварите 72.
Пивка попьёте. А потом будет заказ - прога-то с CD не то.
"Всё не правильно, у меня на складе 10 а у тебя в программе 100..."
Значит программа в 10 раз лучше :)
"Мне надо щеб считала то щё нужно, а не цыфорки вводить"
Вот тут голосовой ввод и потребуется.
"Какие деньги????? Маряванна твоей программой не хочет пользоваться!"
Похвалите у МВ монисто на шее, а в качестве Tips &Triks на старте программы
выводите рецепты блюд или анекдоты и тогда МВ попросит ещё заказать
у Вас программу, если пообещаете модели сезона.
Re#153 panda.
>Но если человек не представлет себе "что такое ООП"
А что такое ООП? :) В несколько строчек.
Ответ на
»сообщение 148« (Guest)
___________________________
>>>Сергей, не надо вставать на другую сторону баррикад и умалять знания программистов.
Не перегнешь не выправишь :)
Разумеется, я утрирую. Но я устал от людей, которые выучив язык программирования, считают себя ценными кадрами с соответственными запросами и претензиями. "Вы мне распишите, что нужно сделать, а я напишу программу".
>>>А дальше аналитик выступает в роли переводчика.
А на какой язык аналитику переводить?
На язык спецификаций? Так лучше сразу на Паскаль.
Спецификации все равно будут поняты неправильно, а компилятор, он железный и как он поймет известно заранее. Поэтому программистом в этой цепочке и должен выступать сам аналитик. И он должен говорить с экспертом на его языке - значит "быть в теме". А чистые кодеры вообще не нужны. Может понадобится эксперт по данной системе программирования. И тогда я буду искать его среди тех, кто отвечает на вопросы на круглом столе и предлагать достойную денежку за тонкости в знании инструмента.
Никак не могу к своим задачам пристроить "просто программиста". Поэтому никак не могу понять, сколько он должен стоить и стоит ли чего-нибудь вообще.
