Вообще не контроллировать вопросы. Никогда. А в списке печатать только тему вопроса, к телу по клинанью на тему в отдельном окне. И все вас будут любить и уважать.
Это же очевидно. Зачем нужен контроль вопросов?

>Как увеличить вероятность ответа на старый вопрос при условии, что >конференция ОЧЕНЬ быстро растет?
Если неотвеченный вопрос остался за пределами второго экрана, то автоматически вынести в отдельную часть конференции. Если на него был дан ответ, вернуть в старую конференцию, но в самый верх, чтоб и другие могли увидеть ответ.


>>Как поступать с вопросами, не имеющими смысла по причине явной >>некомпетентности спрашивающих?
Давать ссылку e-mail-ом на on-line документацию с вынесением вопроса из конференции

>> Как оценить, закрыт вопрос или проблема все еще имеет место быть?
принудительно держать вопрос с ответами в пределах первого экрана два дня при получении ответа на любой вопрос в конференции.

По пунктам:
1. Может быть сделать возможность просмотра вопросов не только в порядке поступления, но и (как дополнительный вариант) в порядке поступления последнего ответа? В этом случае, если кто-то захочет получить уточнения по какому-либо вопросу, он просто напишет, что он хочет уточнить, и в результате вопрос всплывет наверх. Ну, и еще такая мысль - сделать сортировку вопросов по количеству ответов.

2. см п. 5

3. ИМХО решать тем, кого этот вопрос интересует, поскольку всегда могут возникнуть какие-либо тонкости.

4. Если честно - не знаю, но мне кажется, что все.

5. Я уже как-то писал на эту тему. Насчет коллективного модерирования. Это могло бы снять с Вас, Королева, часть работы по ведению "Круглого стола". Можно реализовать систему, которая будет автоматически принимать почту для "Круглого стола" и складывать ее в базу, которую сделать доступной через WEB для модераторов. И уже коллективно можно решать, что делать с вопросами (в том числе и по пункту 2).

Отвечу сразу на те высказывания, которые прозвучали
в предыдущем обсуждении.

- Andryk -
Насчет помещения бессмысленных вопросов в отдельный раздел.
Мысль очень здравая. Как остальные считают? Нужно ли давать
там возможность ответить? Ну например почему именно такие вопросы
задавать нельзя. И как можно назвать такой не очень круглый стол?:о)

- JINX -
Насчет невозможности ответить на вопрос со страницы поиска.
Азиз, я постараюсь исправить этот недочет как можно быстрее. Но есть
специальная возможность получить ТОЛЬКО те вопросы , на которые нет
ответов! Именно для этого был сделан фильтр :
http://delphi.vitpc.com/table/select_th.asp

- Entropy -
Насчет невозможности повторно задать вопрос, который "утонул" в недрах
конференции без ответа.
Проблему признаю. Давайте думать вместе.