Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  00:17[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Отношение Паскаль-программистов к Java.

Доброе время суток. Хотелось бы открыть новую тему для обсуждения на Базарной площади:

тема:
Java := Си(Паскаль);

содержание: Хотелось бы узнать мнение жителей славного Королевства по поводу Java - сам я сейчас слезаю с Delphi и перехожу на Borland JBuilder 4. Интересно что при изучении Java я обнаружил, что хоть по синтаксису написания Java и смахивает на Си, но по смыслу это больше напоминает Object Pascal (с Обероном как братья близнецы). Больше всего поразило, что Java гораздо строже, чем Pascal (чего только стоит требование описывать методу или обрабатывать генерируемые им Exception). Также в Java напрочь отсутствует наши любимые по Delphi Access Violation. Базовые библиотеки гораздо мощнее и продуманней, чем в Delphi VCL. Пакеты позволяют разделять пространство имен, что гарантирует их уникальность и снимает головную боль для разработчиков компонент по поддержке старых версий (думаю что в Delphi 5 одновременно пользоваться еще и VCL от Delphi 3 - это с области фантастики). Все остальное тоже на высоте - работа с базами данных на 5 (Borland постаралась с учетом ошибок на Delphi), многопоточность - это часть языка, и много чего еще вкусного. Скорость - не проблема, как Вы могли бы подумать (не поленился - потестировал - скорость с приложением на Delphi одинаковая, иногда даже быстрее - это кстати и не удивительно - в какой то мере со своими RTTI любое Delphi приложение тоже не тянет на полностью скопилированное в машинный код, а в Java на это оптимизация предусмотрена). Слабое место - это память и сборщик мусора. Память жрет неплохо, потому как Java чистый обьектно-ориентированный язык и в нем обьектами является все, даже элеиенты массивов. Сборщик мусора в последней версии Java довольно неплох, но лучше его настроить самому для улучшения производительности. И еще - начав писать на Java убедился в 2 вещах: во первых Си диалект вписывается сюда более удачно, чем если бы Java делалась на Паскаль-диалекте и во вторых - писать программы на Java быстрее, удобнее и прибыльнее (многоплатформенность, мощные базовые библиотеки и реклама Sun делают свое дело).

Хотелось бы немного "побазарить" на эту тему с жителями Королевста - что они думают по поводу перехода на Java - я считаю, что это следующая ступень в моей жизни программиста, кто то из моих знакомых считает, что это блажь и надо оставаться на Delphi и ждать 6 версию. Кто то считает, что я просто пытаюсь сменить рынок на более разрекламированный и оплачиваемый (и это тоже играло свою роль). Как говорится вопрос в студию: "Отношение Паскаль программистов к Java".

Konstantinov Alex

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 391 сообщение

Добавить свое сообщение

Отслеживать это обсуждение
<<<... | 11—2 | 1—1
Всего сообщений в теме: 391; страниц: 40; текущая страница: 40


№ 1   14-12-2000 18:24 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Я не хочу критиковать Java. Каждому свое. То, что Java не зависит от платформы - это круто. Но за это  приходится платить. Если с Делфи5 я нормально работаю на IP200 с 32 оперативки (хоть и не в восторге от этого процесса, но и не сильно ругаюсь), то ведь к JBuilber4 меньше чем со 128 и не подходи!
Насчет скорости - по моин наблюдениям, приложения на Java работают (под виндой) на порядок медленнее, чем приложения для винды, написанные в том же делфи. Ну и памяти VJM тоже занимает соответственно... Под другими операционками не тестировал, хотя слышал, что под юнихом Java быстрее.
Насчет удобства разработки - JBuilder4 пожалуй, действительно удобнее Делфи, если есть достаточно мощная машина.
То есть, для своей области Java - замечательная вещь, но о "Революции по имени Java", о которой все так кричат - это, по-моему, сегка того...

P.S. А ошибки access violation у меня, тьфу-тьфу, не было уже давно. Нужно продумать структуру программы, и все будет замечательно. Java это делает за тебя, но ведь это оставляет гораздо меньше места для творчества...


<<<... | 11—2 | 1—1
Всего сообщений в теме: 391; страниц: 40; текущая страница: 40


Добавить свое сообщение

Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования