Вот пример статистики об используемых системах с сайта www.spylog.ru
данные от 6 марта

Windows 98 65.4%
Windows 95 11.2%
Windows NT 10.5%
Windows 2000 10.3%
MacOS 0.69% 
Linux 0.45%

На мой взгляд вопрос переходить или не переходить зависит от того, для чего и для кого пишется программа

Вот так просто - взять и перейти. Это же не ч-з дорогу. Скорее всего вопрос был не о Linux а о Kylix, и скорее всего под X-window ? Быстро Вы туда не перейдете. Тут с версии на версию Делфи попробуй перейди. Да и Борланд быстого перехода такого не обещает.

Я думаю нынешний ажиотаж с Линюкс связан как всегда с желанием попробовать все новое...
Я например в ближайший год не собираюся переходить на него по следующим причинам...
1.Несмотря на всеобщуюю неновисть к Винтам , люнюкс еще предстоит обкатка временем , а винты худо-бедно это уже прошли
2.Многообразие ОС Люникс от разных фирм будет по моему только мешать , требуется стандарт, ведь успех Винтов в свое время обуславливался именно стандартизацией программ по сравнению с ДОС.
3.Несмотря на всю популярность Линюкса, в качестве серверов для корпоративных сетей используется НТишка , покрайне мере этот тенденция продолжается, я не говорю что Линюкс не ставиться но для крупных компаний и госучереждений НТишка предпочтительней (приведу пример у нас в городе администрация, МЧС, МВД ,крупные региональные компании работают на НТишке) а на мой вопрос о переходе на Линюкс ответчают фразами "пока не оправдано",другое дело для маленьких компаний
4.Ну Микрософт тоже не намерена сдавать свои позиции

Я думаю, что пока надо писать и под Винду и под Линукс, так как сомневаюсь, что на всех рабочих станциях будут ставить Линукс. Лично я пишу и на Delphi, и на С под Unix. Kylix пока не видел, так что про него ничего сказать не могу.

Вот просматриваю "Королевство Дельфи" в Voyager, запущенном из-под QNX (ну надо же и с этим хоть чуть-чуть разобраться!)
to Владимир: Насчет сервиса в QNX. Нут так это и не офисная ОС и даже на серверную "не тянет", а вот моим домашним холодильником управляет прекрасно... Впрочем, DOS тоже с этой задачей справлялась, правда нельзя было включить разморозку через телнет :-)
А вот насчет средств разработки - попробуйте PhAB !!!!!Ну штучка просто обалденная!Я думаю, QNX RTP (это то, чем я сейчас увлекся) не станет совсем уж настольной, но дорога в АСУТП ей несомненно уже открыта

2 Yuri I. Bouloui

Ну чего Вы, Паскалист, запаниковали, в самом деле, а?

Вы что, в самом деле думаете, что C# c NET вам лучшие сервисы предоставит, нежели Delphi/Kylix ??? Черта с два!

Волноваться надо всем C++-никам, а не дельфийцам, по моему. Вот тем, кто на VC++ пишет, тем точно перестраиваться(по крайней пере знать досконально NET и C#) рано или поздно придется. Ну а Вы (мы :)), ну почему бы пока просто не подождать? Ведь нет ничего нового в .NET! Есть новые приемы работы с урезанной концепцией того, что есть в Delphi и ВСЕ! Чего там учить??? Пара месяцев, и вы NET-программист по крайней мере на словах в резюме, со знанием Delphi обратное доказать мало кто сможет :).  Не понимаю, где крест на могиле м-ра Борланда?

Аргументы для перехода к NET, с моей точки зрения:
- Kylix не продается.
- Delphi 6 - отстой.
- NET успешно реализуется на Linux (начало этому уже положено, т.к.  у MS наблюдается классическое "противоречие": с одной стороны Балмер говорит, что Lunix отстой и не конкурент, с другой тут же говорится о чуть ли не начале реализации NET под Linux).
- NET успешно реализуется в мобильных устройствах.
- Доля Linux на desktop PC остается на сегодняшнем уровне или уменьшается.
- есть и еще, лень думать.

Если 75% этих факторов наблюдается, тогда буду думать о смене приоритетов (там, где я сам себе хозяин в выборе инструментов).


Regards,

Если просто хочется, то можно переходить. А если есть объективные предпосылки, то нужно.

Конкретно на Линукс (в любой ипостаси), я думаю - нет. Лучший выбор будет за FreeBSD либо QNX. Первый - классика с правильно выбранным направлением, второй - бриллиант в мире встроенных систем. Интересна попытка QSSL (создатели QNX) спозиционировать QNX RTP (она же QNX 6.0) как десктопной операционки. Сама по себе система пуленепробиваемая, но до сервиса Виндов ей - очень далеко.

Можно поддержать первого товарища - пока не поздно подучите С# :о)
Рынок-с, господа, рынок...

С уважением

Странный, однако, вопрос. Переход на какую-либо ОС может быть обусловлен потребностями а не соображениями в духе "рано или поздно". Так что, если необходимость есть - переходите.

Скорее переходи на C#, а то будет поздно :-)