>И как-то много больно высказываний в том духе, что "NET нас псасет
>форева".
Ага, прямо как про Java в свое время...

>А кстати, что за шумиха в fido7.ru.delphi насчет C# была?
Ну, я не сказал бы, что была какая-то шумиха. Просто народ мирно обсуждал перспективы платформы.

>Это можно в инете почитать где-нибудь?
www.talk.ru и поискать там по ключевому слову "AnotherWorld".

2 Yuri I. Bouloui
> Хочу оправдаться :-).

Да откровенно говоря, я и не сомневался, что это почти шутка :). Но наличие таковых (не только у Вас :)) есть свидетельство того, что мы действительно обеспокоены, с чем мы будем работать в будущем. И как-то много больно высказываний в том духе, что "NET нас псасет форева".
Не верю я в это...

А кстати, что за шумиха в fido7.ru.delphi насчет C# была? Это можно в инете почитать где-нибудь?

Regards,

>Для полноты обеих статистик еще неплохо было бы добавить соотношение
>_клиентских_ и _не_клиентских_ машин
А я не про количество машин говорил, а про области применения. К примеру, как уже неоднократно было сказано, Windows, в основном, клиентская система, а Unix и его клоны чаще используются для построения серверов. Поэтому, при выборе ОС, прежде всего, нужно руководствоваться тем, какие задачи нужно решать, насколько эффективна выбираемая ОС при решении этих задач а также стоимостью решения.

>Вот пример статистики об используемых системах с сайта www.spylog.ru

>Ну, так это ж для _клиентских_ систем. И оно понятно. А вот если посмотреть на чем живут web-сервера, то картинка будет совсем другая. >Сюда, например, загляните: http://www.void.ru/toolz/0011/03.html

Для полноты обеих статистик еще неплохо было бы добавить соотношение _клиентских_ и _не_клиентских_ машин

>Вот пример статистики об используемых системах с сайта www.spylog.ru
[skip]

Ну, так это ж для _клиентских_ систем. И оно понятно. А вот если посмотреть на чем живут web-сервера, то картинка будет совсем другая. Сюда, например, загляните: http://www.void.ru/toolz/0011/03.html

2 Кузан Дмитрий
Ну насчет NT в гос. учереждениях -- об этом не стоит ... плавали-знаем и уровень квалификации их админов знаем, там редко бывают даже MSP. С другой стороны видимо NT оправдан в качестве контроллера домена. А вот как сервер для СУБД, в частности для СУБД Interbase 6.0 (по нашим тестам, на _dual_ PIII-1GHz машине с 512 Mb RAM, под Linux RH 6.2 и Win2000) Win2000 по производительности остался позади (на одих и тех же запросах) -- есть о чем задуматься -- стоит ли покупать Win2000 Server, когда Linux с поддержкой обойдется дешевле.

P.S. Результаты тестов мы видимо скоро выложим в fido7.ru.dbms.interbase

2 IUnknown !!!

Хочу оправдаться :-). Вообще-то я пытался пошутить насчет скорейшего перехода на C# (особливо в свете некоторой шумихи пару месяцев назад в fido7.ru.delphi по поводу C#), ибо меня немного рассмешила постановка вопроса насчет перехода на Linux, и особенно насчет рано/поздно. Если предположить, что Zion молодой (по возрасту и опыту) программист, то я бы ответил ему так: никто не мешает поставить дома Linux (например в качестве 2-й операционки) и поразбираться с Perl и Python (хотя это можно сделать и под Win), это существенно расширит кругозор. Можно и Kylix поставить, посмотреть что к чему, чтобы быть готовым к Delphi 6. Заработать на штамповке программ класса "Печать платежного поручения" for Linux вряд-ли удасться в ближайшее время. Все-таки Linux пока остается серверной операционкой. Все зависит от твоих (Zion) целей/задач и возможностей.

1. Если Вы пишете утилиты/десктопные приложения общего применения,
то не переходить, потому как в качестве десктопа линукс в обозримом
будущем никто использовать не будет, кроме фанатов.

2. Если Вы пишете специализированный софт, за Вас решит постановщик
задач ;) Если Вы и есть постановщик задач, IMHO надо просто считать и
думать. IMHO Линукс имеет смысл использовать как клиентскую ОС там,
где надо гонять одну программу и больше ничего, только какие-то
базовые сервисы (рабочее место кассира в банке, к примеру). Потому
что линукс предоставляет необходимые для построения приложений
вещи, но не предоставляет полноценной среды для универсального применения.

2.1. Если решились, надо понимать что в отличие от Win на сегодняшнем
этапе Linux требует тщательного администрирования, готовые
дистрибутивы не обеспечивают необходимой безотказности. В общем, если
мигрировать, это надолго...

3. Если Вы пишете серверный софт/веб-приложения, то Delphi тут вообще не при чём, насколько я понимаю :)

Диментий.

P.S. Я очень люблю дельфи, но для линукс лучше всё-таки "родные"
решения, именно скриптовые языки. Может, я ошибаюсь...

Kylix уже продается.....
....более того, он работает..... чтоб ему пусто было