| А стоит ли переходить на Линукс? |
У меня созрел такой вопросик: А стоит ли переходить на Линукс? Может ещё рано? Zion
Всего в теме 80 сообщений
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение 
| № 30 11-09-2001 16:58 |   |
To KoT:
Вот как раз для "всяеского" софта Linux и нужен,
тогда и "перебучиваться" не придется ;)
А меня ни на работе, ни дома Win2000 не падает.
Может, делаю что не так, подскажите ;) Как мне ее завалить-то проклятую наконец, чтобы с чистой совестью окунуться наконец в мир таких непохожих и особенных (куда нам простым смертным)и продвинутых во всех отношениях Linux-ойдов, QNX-ойдов, ...
Стать непохожим, альтернативным, гавкать на "Microsoft-Слона", пусть меня бояться.
Да и софт, пожалуй, тоже за даром буду раздавать, а то меня другие альтруисты в бараний рог соGNUт. :)
Что-то правда хваленым альтруизмом вокруг Linux-а последнее время все меньше пахнет. RedHat от релиза к релизу все дороже и дороже, а намного ли лучше?
| № 29 11-09-2001 09:11 | |
To All.
Каждый раз, когда всплывает эта тема, я ловлю себя на мысли, что сравнение "у меня тут падает, а вот тут не падает" очень не корректно. т.к. даже абсолютно одинаковые машины требуют иногда разной настройки в chipset setup типа WaitStates Read/Write IO и т.д. это технологический разброс. Или это Брэндовые матери у которых такой настройки просто нет.
Все-таки сравнивать необходимо идеи заложенные в архитектуру и количество и качество программ доступных в конкретной прикладной области.
С уважением Иванов Сергей.
| № 28 10-09-2001 23:16 | |
Думаю, да. Работаю на линуксе уже два года -- НИ РАЗУ не перебучивался,
хотя софт пишу всяеский, от компилятора до пирингов, а ручки
кривые. На работе винда -- падает два-три раза в день.
Мне других аргументов не надо.
Free & QNX -- интересовался, но QNX специфичен, а Free как-то
мне не шибко известен, хотя и не возражаю, что, возможно, хорош.
| № 27 06-08-2001 07:05 | |
>>>На самом деле все просто - пока CD Win XXX можно купить
за 60-80 руб - все будут сидеть под мелкософтом.
ерунда!
это всегда будет
другое дело когда налоговые и др службы займутся теми, кто на базе мелкософта деньги делает - а это все 1С Корелы в издательствах и т д
касаемо стабильности - сами понимаете - уйдем далеко вперед
но не стоит забывать о правилах использования открытых продуктов
и еще - зайдите на www.mslinux.org - занятная вещь получается.....
| № 26 03-08-2001 11:26 | |
На самом деле все просто - пока CD Win XXX можно купить
за 60-80 руб - все будут сидеть под мелкософтом.
Как только в России займутся серьезно пиратами и за Windows и приложения к ним придется платить довольно большие суммы в $$
глазом моргнуть не успеете - все будут сидеть под Линухом и т.п
| № 25 04-07-2001 14:51 | |
| № 24 03-07-2001 22:34 | |
Работал в одной фирме программистом под Windows. Потом перешел в другую, где все пишут под Linux. Одним из мотивов, кстати, был именно интерес к Линуксу. На данный момент мое субъективное мнение, что на Linux переходить _не_стоит_ если не приперло. Линукс вовсе не крут, как это представляют те кто его любят тем кто его не знает. В особенности если занимаешься разработкой настольных приложений.
| № 23 14-06-2001 18:36 | |
>И как-то много больно высказываний в том духе, что "NET нас псасет
>форева".
>Ага, прямо как про Java в свое время...
Ага, прямо как про Linux в свое время...
| № 22 14-06-2001 11:04 | |
Спасибо за ответы, дело в том что во время написания мною этого вопроса, я боялся что Win вообще изчезнет с лица земли, а нет, живет и здраствует.
| № 21 02-04-2001 11:53 | |
2 IUnknown
Коротоко о шумихе в fido7.ru. delphi: Анатолий Тенцер, весьма уважаемый в этой эхе человек, высказал свое удовольствие по поводу C#, и сказал, что возможно (?) перейдет на него в скором времени. Ну и пошел длинный флейм на тему Delphi vs C#/.NET. Вывод из флейма:
1. Поживем -- увидим.
2. Не все то золото -- что блестит.
:-)
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
| Дополнительная навигация: |
| 
