Delphi Kingdom VCL :) [обсуждение темы БП]

Привет.

Я уверен программеры на сях и дельфи находятся в разных положениях:
Микрософт делает апи, к ним пишут тонны сырцов и СДК.
Фирмы делают либы и сырцы опять на сях.

Оказывается, Microsoft юзает в своем новом софте (Office XP итд) чужие визуальные компоненты (те самые кнопки, тулбары итд на которые смотришь и вообще без понятия как это сделано) . Около 5ти крупных фирм на них работают.
(взято с сайта microsoft.com при поиске по словам ".net controls"

У борланда же есть кучка переведенного с Си кода и Дельфя с откровенно почти хилым набором компонентов. Как бедные родственники.
Даже _своих_ борландовых сырцов для DirectX нету.

Крупные фирмы пишут мощные наборы за такую же мощную цену. Если ставить чужие фривари (конечно все сразу скажут RX и LMD SE рулез) там иногда мало полезного и нужного, сплошной понт на основе борландовых сырцов.

В инете если посмотреть - компоненты пишут все кому не лень, натаскают идей и ваяют.
Иногда наделают чуть-чуть чего-то нового и потом делают страницы, пишут цены и пытаются эту фигню продавать. Если кажется, что такое можно запросто сделать самому и видишь еще и цену - это бесит.

Компонентов очень много, как на торри.ру залазишь - глаза разбегаются.
Среди них действительно хороших очень мало.

Тут много программеров. Я заметил, появляются среди вопросов схожие проблемы и чтобы решать их, наверное, одного FAQ уже мало. Надо решения оформлять в объекты. Ответы типа: "а вот есть такая пачка компонентов - ее и используй" больше напоминают посыл подальше.

Я уверен и считаю: в настоящее время благодаря направленности сайта и хорошей его известности, было бы для всех полезно вместо (или вместе с ) тыканья в разные готовые пачки компонентов, которые как вы сами понимаете всего лишь _чье-то_узкое_мнение_о_решении_данной_задачи, интересоваться мнением жителей насчет того, а что хотят они? Каким должен быть компонент для решения требуемых задач? а какие будут эти задачи? (а их сразу наберется много, тк народ по разноплановый) Если компонент визуальный то как он будет выглядеть, что сможет делать?

Каждый программер или малая группа пишет как ему надо. Иногда он(и) плохо видят лес за деревьями.

Когда группа разработки огромна, подобный "мозговой штурм" будет, по-моему, приносить огромную пользу, тк будет охватывать много мнений и сфер применения.
что-то похожее на коллективный бесплатный "OpenSource".
Тестировать также просто: кто захочет, пусть попытается критиковать
и давать здравые мысли.

***

Тут же есть спецы. В круглом столе можно найти такие замечательные и различные по сферам применения ответы, что себя ламером чувствуешь.

Зачем сидеть в форумах всяких левых компокреаторов когда можно делать свои? И все тут. Кроме давания советов и намеков в статьях на сайте, может сразу их и оформлять в готовый вид? Мелькают же в статьях и ответов полные сырцы юнитов с компонентами, так может это официально включить?

Tray, Comport, БД и еще много чего.
Разделить ответы (набор слов) и готовые компоненты?

Кто-то один пишет компонент, остальные массированно дают советы и кусочки сырцов,поправляют и тестят. Потом дружно используют. Таким образом из таких разными программерами созданными компонентов можно собрать свою пачку.
И эта пачка будет мощной, продуманной и удобной.

и назвать ее в честь сайта : Delphi Kingdom VCL :)

Уделаем DevExpress,RX, LMD и Microsoft!!! Даешь DK VCL !!!

Это должна быть подборка лучшего,
а всякие там монстро-софтовые сборища, типа Jedi VCL,где все в куче, пусть отдыхают.

P.S. Вот я сейчас хочу для себя сделать простенький и навороченный компонент-серую полоску как в Outlook, с вставляемыми контролами и картинками. Другой хочет создать что-то другое.

А если объединиться и перейти от детельного содержания (Круглый Стол) к форме? Наполнить форму самым лучшим?

Хотелось бы узнать Ваше мнение и мнение начальства.

To Алексей Румянцев

Упаси моральный кодексс - не в Ваш адрес написал....

Очень уважаю Ваше мнение...

Torry

Может быть лучше подумать о том, чтобы обновить движок сайта?
меньше глюков будет...

Например взять уже готовый из массы доступных

Получаемые выгоды:
- уже готовый мощный движок с возможностью делегировать часть
полномочий остальным членам сообщества
- разработка новых возможностей ведется быстрее
- баги фиксятся быстрее

Вот возможные варианты:
(1) http://academic.cmri.ac.th/appserv/
Полный комплект сайта под Win32 в составе:
- Apache 1.3.26
- Apache Мonitor
- PHP 4.2.2
- MySQL 3.23.51
- PHP-Nuke 5.6
- phpMyAdmin 2.2.6

(2) http://www.xoops.org
(3) http://phpnuke.org
(4) http://postnuke.solidno.ru/

ниик

Народ, об чём разговор? :)

Кто хочет сделать что-то - делает. Вот сегодня в первый раз залез в систему контроля ошибок JVCL. Ну что сказать? НЕ РЕПОРТЯТ люди баги. Мало их там, багрепортов. То есть даже такую простую операцию люди сделать не могут(не хотят).

Какое тут "сообщество", какое своё "писать"? :) Смешно да и только. Ужжас..

Dimentiy

to Torry
> Просто тема "мертвая".
> Хочется делать что-то - делай, не нагружай идеями мозг других
Во-первых я ни кого и не грузил, и если это Вы в мой адрес строку написали, то это зря - ни кого я за себя ничего делать не заставляю.
А то что тема "мертвая" - так другой нет, поэтому ее техонько и добивают.

Алексей Румянцев

2 Torry,

полностью с Вами согласен, - "..Один человек это все собирает, ОДИН!!!!", я бы может еще восклицательных знаков добавил.

BRODIA@A

Да уж, "отдохнувшая"... Если бы...

Просто тема "мертвая". Хочется делать что-то - делай, не нагружай идеями мозг других...

To Dem:
>"толпой и все вместе" иногда получается - почему-то никто до сих >пор не вспомнил тот же Linux и OpenOffice

Да хватит сказок-то! Что, вы не знаете, как это все пишется?

Один человек это все собирает, ОДИН!!!! Я давно работаю с MySQL и говорю это вполне ответственно... Он и решает, что включать, что не включать. Причем, при этом, он половину присланного кода вообще не смотрит, а половину - проглядывает в пол-глаза... Торвальд последний код Линукса видел года два назад (дай Бог), про OpenOffice я уж не говорю...

Torry

from N23
> В принципе, если серьезно заняться этим ( привет Елене )...
Хорошо тему завернули! Тут в сентябре Елена появится, наверно отдохнувшая, а мы к ней с такой темой подъезжаем... : "Типа, здравствуйте, Леночка, мы тута серьезно подумали и... - а не хотите ли Вы нам библиотечку написать, даже, если хотите, можете ее продавать... кому-нибудь, а для нас уж так, чисто по дружбе, как опенфреесурс..., а то мы заглядывать на сайт не будем и он типа совсем загнется." - вот мы ее пуганем :o) (На всякий случай, кто не знает, что это за двоеточие с буквой "o" и со скобкой, это типа юмор, а то наедут сейчас на меня)

Алексей Румянцев

Г. Дмитрий - город Дмитрий.
Г-н Дмитрий - господин Дмитрий.

> как меня тут обозвали - г. Дмитрий

Не думал, что обращение 'господин' вас оскорбит. Не хотел задеть.

> №22 26-08-02 22:21

Надо как то яснее выражать свои мысли сразу. Ведь телепаты среди людей встречаются крайне редко.:)

Насчет новичков: иногда старание и наличие времени им заменяет опыт. А профессионалам часто некогда заниматься шлифованием кода, т. к. надо сделать и сдать. И разве сказано, что этой библиотекой должны заниматься новички? Я не нашел этого в заголовке темы.

evgeg

Во-первых, "толпой и все вместе" иногда получается - почему-то никто до сих пор не вспомнил тот же Linux и OpenOffice - покажите мне человека, который скажет, что это плохо и не получилось. Главное - мааааленькая группа разработчиков (aka Линус Торвальдс), которая будет заниматся собственно координацией проекта и добавлениями и изменениями его кусков. Тогда и _только_ тогда это получит право на жизнь. Но в таком случае, я думаю, это все надо делать на высшем уровне - как то же OpenOffice. И пахнет тута тогда не чистым альтруизмом, а реальными деньгами. В принципе, если серьезно заняться этим ( привет Елене ), то можно не только поднять сайт ( опять-таки посмотрите статистику OpenOffice.org ), но и заработать на жизнь :) и это есть хорошо.

з.ы. Я тутта не рекламировал OO, просто самый близкий и родной пример :):):)

dem

	"Knowledge itself is power" F.Bacon
Поиск \| Карта сайта \| Помощь \| О проекте \| ТТХ