| Web-сервисы: нужны ли они? |
Который уже год идёт разработка инфраструктуры и разнообразных API под
"новую" технологию, называемую Web-сервисами. Но что даёт разработчикам
применение интероперабельного протокола SOAP и формата обмена данными
XML сегодня? Ведь не секрет, что большие системы B2B/B2C, работающие
сегодня, построены по своим собственным принципам, выдержавшим проверку
временем. Привнесение нового в такие системы часто оказывается
бесполезным и не нужным. То есть вся эта шумиха насчёт Web-сервисов
надумана и не стоит выеденного яйца? Можно вполне обойтись существующими
технологиями обмена информации (CORBA, например) и не городить огород?
В общем, это навеяно статьёй Кэти Липперт "Веб-сервисы: платформа для
инноваций" в русском переводе на ZDNet: http://zdnet.ru/?ID=293579
Кто что думает по этому поводу?
iZEN
Всего в теме 24 сообщения
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение 
- Локальная сеть, Internet, Web Application
- Delphi and Web Development
<<<... | 14—5 | 4—1
Всего сообщений в теме: 24; страниц: 3; текущая страница: 3
| № 4 25-12-2002 16:38 |   |
Идея web-сервисов на самом деле правильна.
Есть у нас сейчас CORBA, есть COM, есть .NET Remoting, есть RMI и так далее...
А есть нечто простое и стандартное, через что работают любые вышеперечисленные технологии. SOAP/WDSL/XML просты. Текстовый базис, стандартные форматы описаний - удобно.
Тот же Google API - замечательнейшее использование идеи Web-сервисов, первая ласточка.
Мне не нравится совсем другое. Большая часть Web-сервисов не самодостаточны по своей природе. Для них нужен Web-сервер, нужен TCP/IP-протокол. А хотелось бы чего-то, способного одинаково просто работающего и на одной машине у пользователя, и в сети.
| № 3 25-12-2002 13:47 | |
>>>CORBA ипользует широко распространенный человеко-читаемый формат?
>>>Ник
IDL - основной формат описания удалённых интерфейсов программных систем.
Но IDL нужен на этапе разработки, а не на этапе функционирования.
Другой вопрос: формат передаваемых данных. Но и это ВСЕГДА(!) зависит от конкретной системы, то есть делать "красивую" обёртку в виде XML/XLST тянет за собой соответствующую инфраструктуру в виде фреймворков парсинга и анализа.
Либо проприетарные форматы данных, либо XML-обёртки+библиотеки парсинга и разбора. Что лучше?
| № 2 25-12-2002 13:40 | |
>>>CORBA может пролезть через прокси?
>>>CORBA ипользует широко распространенный человеко-читаемый формат?
>>>Ник
Да, может. Посмотрите на VisiBroker, он такое умеет. Сообщение не подписано
| № 1 25-12-2002 12:45 | |
>>>Можно вполне обойтись существующими технологиями обмена информации (CORBA, например) и не городить огород?
CORBA может пролезть через прокси?
CORBA ипользует широко распространенный человеко-читаемый формат?
<<<... | 14—5 | 4—1
Всего сообщений в теме: 24; страниц: 3; текущая страница: 3
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
| Дополнительная навигация: |
| 
