Хочу предложить новую тему - написание программ на Delphi с
использованием объектного подхода типа UML (на реалиционной СУБД ), с
помощью или без помощи разных CASE средств. Очень интересует примеры
приложений !
Игорь Мазуров
Всего в теме 141 сообщение
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение 
| № 81 23-04-2009 16:05 |   |
"И я не вижу на горизонте ничего нового для графического программирования."
А что вы думаете про MDA и OCL??? Лично мне кажется очень перспективным. Все остальные решения, основанные на UML, лично меня не впечатляют... Может, потому-что я их плохо знаю! :)
Существуют ли сейчас какие-нибуть MDA технологии, кроме ECO?
| № 80 23-04-2009 14:56 | |
Ответ на »сообщение 79« (Николай)
___________________________
Извините, я не догоняю. Что такое общее программирование?
А "язык общего назначения паскаль" вы догоняете ?
UML это попытка генерации кода общего назначения (то есть любого кода в принципе) а не только конкретных задач типа GUI, или других рисовалок (САПР).
| № 79 23-04-2009 14:05 | |
Ответ на »сообщение 77« (Jack Of Shadows)
___________________________
Попытка войти в общее программирование у графических средств провалилась, причем в самое удобное и выигрышное для них время. А сейчас и подавно об этом думать поздно.
Извините, я не догоняю. Что такое общее программирование?
И разве САПР типа автокада - это не графическое программирование? Разве оно успешно не функционирует?
| № 78 23-04-2009 13:45 | |
Ответ на »сообщение 76« (zero)
___________________________
Да, я писал об этом см. сообщение 60.
Автор ДРАКОН-редактора, сам 1С программист, предложил его для 1С средств.
| № 77 23-04-2009 12:00 | |
Ответ на »сообщение 68« (Александр Воробьев)
___________________________
"произошло еще в эпоху полновластия ООП" - я что-то пропустил? Эпоха прошла? И что сменило ООП?
Эпоха ООП не прошла конечно (я вряд ли когда пройдет). Просто перестала быть полновластной. Сейчас ФП уверенно отьедает свой небольшой, но важный (многопроцессорность, распараллеливание) кусок рынка. Попробуйте впихнуть парадигмы ФП в блок-схему UML :))
гуи руками писать - верх извращенства!
Так я же об этом и сказал. В нишах, уважаемый, в нишах. Причем ниши эти уже освоенны. И я не вижу на горизонте ничего нового для графического программирования. Попытка войти в общее программирование у графических средств провалилась, причем в самое удобное и выигрышное для них время. А сейчас и подавно об этом думать поздно.
| № 76 23-04-2009 10:46 | |
| № 75 23-04-2009 05:21 | |
| № 74 23-04-2009 04:24 | |
Ответ на »сообщение 72« (Cepгей Poщин)
___________________________
Я 1С привел как пример системы (пусть узко специальной), в которой сведено к минимуму написание кода. Обсуждать преимущества и недостатки самой системы 1С мне тоже лениво.
| № 73 23-04-2009 04:22 | |
Ответ на »сообщение 71« (Как слышно? Прием!)
___________________________
>>> Именно из-за того что впопыхах создали стандарт
Некоторое время назад я всю эту чехарду с буржускими откровениями наблюдал, пможно сказать, из первого ряда. Появилсь, например, MRP, все тут же начинают кричать, что это прорыв, это гениально... и все тут же делают MRP-системы (не особо понимая, что это за зверь такой). Потом появляется ERP, который снова подается как панацея от всех и всяческих проблем. И все теперь уже делают ERP-системы. Однако проблемы как были, так и остаются.
Приходилось садиться и разбираться, что же это за звери такие.
Практика показывает, что имеет место примерно следующее: берется какой-то частный случай, тщательно прорабатывается, стандартизируется и тут же реализуется в каком-то софте. И плевать, что имеем сферического коня в вакууме: главное есть броский слоган, работающая софтина и готовый стандарт.
А у нас в стране, блин, с точностью до наоброт: буржуйские разработки (по ерайней мере, в оргуправлении) -- это уровень курсовиков для старшекурсников. А вот довести нормальные масштабные идеи (частным случаем которых являются все эти буржуйские заморочки) до уровня законченного программного продукта почему-то не получается. И я уже молчу о том, чтобы потом этот продукт продвигать.
Было бы здорово объединить наши мозги с их руками. Но, к сожалению, это сейчас могут делать (и делают) те самые американцы. Опять же, к сожалению, из всех этих идей берется только то, что может быть по быстрому реализовано и продано.
Вот такая вот петрушка :(
| № 72 23-04-2009 04:15 | |
Ответ на »сообщение 69« (Geo)
___________________________
А в той же 1С как узкоспециальном инструменте кодирование на языке вообще сведено к минимуму. Не скажите. Программисты на 1С стоят, при прочих равных условиях, дороже чем на Delphi. Оно и понятно, доплата за вредность идёт :) Почему она цветет и пахнет, так эта тема к UML и программированию вообще, не относится.
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
| Дополнительная навигация: |
| 
