А стоит ли переходить на Линукс? |
У меня созрел такой вопросик: А стоит ли переходить на Линукс? Может ещё рано? Zion
Всего в теме 80 сообщений
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
№ 60 20-02-2003 18:03 | |
поправка к сообщению 59:
сказано в начале письма о сообщении номер 57, но на самом деле я имел ввиду номер 58
:)
№ 59 20-02-2003 17:57 | |
Ребята и девчата! Правильно в сообщении №57 сказано.
Нельзя к чему то одному прирастать, ну никак нельзя.
Разнообразие в сфере, где мы крутимся в 90% не негатив, а позитив.
А Линух (ну или если правильно Linux) по своему хорош, по своему крут, создан не просто для факта существования. Я считаю, что полный переход на него это слишком, но уметь общаться с этой штукой надо.
Если у кого есть соображения и он желает мне их высказать, адрес увидите сами.
№ 58 20-02-2003 16:54 | |
Не могу отвечать за авторов, но лично я смысл понимаю так:
Любая монополия вредна, потому что развращает производителя. Одна операционная система от одной фирмы (даже самая лучшая :))- это так же плохо, как одна марка автомобиля или телевизора. Смысл и необходимость существования таких ОС, как Linux или Bluebottle, можно увидеть хотя бы в том, что они заставляют MS постоянно работать над совершенствованием своих Windows. По-другому они уже не могут - как только уровень системы начнет отставать от конкурентов, так и закончится эра Windows. Поэтому пусть будет Linux и еще десяток OS для x86, чтобы у потребителя всегда был выбор между хорошей OS и очень хорошей OS :).
№ 57 20-02-2003 16:41 | |
>> Гос учереждения Германии переходят / перешли на SUSE Linux. и т.д.
Ну, и что?
Вот мне госучреждения Германии шлют всякие документы сделанные Word-ом (Windows). Да и что собственно значит весь этот словесный п. о куче госучреждений вкупе с африканскими странами. Поясните внятно.
№ 56 20-02-2003 02:25 | |
№ 55 19-02-2003 12:58 | |
Самый смак вот в чём,т.к у тукса сырцы открыты то изучай сишку,находи глюки и исправляй
№ 54 18-02-2003 11:29 | |
>>>Мандрейк благополучно откинул ласты
Ну пока еще не откинул, а усиленными темпами клемпет 9.1 так что смотри как бы не вышло по Марк Твену, типа слухи о его кончине оказались несколько преждевременны... если пойти на сайт мандрейки, то там четко сказаны причины и проблемы компании и шанс выплыть у них пока что есть, так как 4 лимона которые им не хватает, вполне могут быть собраны за полгода которые они получили в качестве отсрочки...
№ 53 17-02-2003 22:07 | |
2 Приз
Вообще говоря, можно сделать простой и очевидный вывод - по коммерческому использованию Линухи и близко не подошли к окнам.
В прошлом году IBM и HP совокупно заработали на линукс платформе 3.5 миллиарда долларов.
Sun глядя на них плюнула наконец на свой Солярис и стала продавать Линукс.
>>>Поэтому вопрос о переходе на Линух - скорее, вопрос благотворительности. Если так уже захотелось сделать что-нибудь для души и бесплатно. И в очень редких случаях это оплачивается.
Гос учереждения Германии переходят / перешли на SUSE Linux.
В куче африканских и латино-американских стран, в Индии, Китае идут те же процессы. Во Франции и Англии рассматривается вопрос перехода гос учереждений на линукс.
Большие корпорации использующие мощные вычислительные кластеры заменяют их на Intel+Linux (в десятки раз дешевле при той же мощности)
Голливуд свой Титаник между прочим на таких вот линуксовых кластерах просчитывал. Да и сейчас все больше спецэффекты на Линуксе считают - дешевле.
Я думаю все эти люди получают за свою работу деньги и не занимаются благотворительностью.
Disclaimer: Я не имею никакого отношения к линукс. Работаю исключительно на Windows.
№ 52 17-02-2003 16:59 | |
Дело даже скорее не в том, что лучше написано. Кстати, исходники ядра Win2k тоже МС-ы открывают сейчас, так что посмотреть можно будет, купив через некоторое время за небольшое количество баксов диск на Митинке. Дело в том, что популярность Линуха падает, особенно как настольной системы. Вин2К отвоевывает свою нишу на рынке серверных ОС, Мандрейк благополучно откинул ласты по причине отсутсвия интересов "денежных мешков"... Если еще год-два назад куча народу изучала линух, он был в моде, то сейчас у меня довольно много знакомых, работавших Unix/Linux-программистами, обратно вернулись на окна по весьма прозаичной причине - ПЛАТЯТ БОЛЬШЕ. Вообще говоря, можно сделать простой и очевидный вывод - по коммерческому использованию Линухи и близко не подошли к окнам, и, более того, сейчас начался их откат на рынках десктопов и, в некоторых нишах, на серверных рынках. Поэтому вопрос о переходе на Линух - скорее, вопрос благотворительности. Если так уже захотелось сделать что-нибудь для души и бесплатно. И в очень редких случаях это оплачивается. К сожалению или к счастью - для кого как.
№ 51 15-02-2003 00:37 | |
Хех. Исходники WinCe доступны. Кстати, Windows CE написана очень хорошо. Ядро очень качественное. Ещё мне нравятся QNX, BeOS. Все эти системы гораздо продуманней по сравнению с Linux. Да тот же MacOS X заткнёт Linux по всем параметрам!
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|