Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  11:02[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
А стоит ли переходить на Линукс?

У меня созрел такой вопросик: А стоит ли переходить на Линукс? Может ещё рано?

Zion

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 80 сообщений

Добавить свое сообщение

Отслеживать это обсуждение
<<<... | 70—61 | 60—51 | 50—41 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 80; страниц: 8; текущая страница: 3


№ 60   20-02-2003 18:03 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
поправка к сообщению 59:
сказано в начале письма о сообщении номер 57, но на самом деле я имел ввиду номер 58
:)


№ 59   20-02-2003 17:57 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ребята и девчата! Правильно в сообщении №57 сказано.
Нельзя к чему то одному прирастать, ну никак нельзя.
Разнообразие в сфере, где мы крутимся в 90% не негатив, а позитив.
А Линух (ну или если правильно Linux) по своему хорош, по своему крут, создан не просто для факта существования. Я считаю, что полный переход на него это слишком, но уметь общаться с этой штукой надо.

Если у кого есть соображения и он желает мне их высказать, адрес увидите сами.


№ 58   20-02-2003 16:54 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Не могу отвечать за авторов, но лично я смысл понимаю так:
Любая монополия вредна, потому что развращает производителя. Одна операционная система от одной фирмы  (даже самая лучшая :))- это так же плохо, как одна марка автомобиля или телевизора. Смысл и необходимость существования таких ОС, как Linux или Bluebottle, можно увидеть хотя бы в том, что они заставляют MS постоянно работать над совершенствованием своих Windows. По-другому они уже не могут - как только уровень системы начнет отставать от конкурентов, так и закончится эра Windows. Поэтому пусть будет Linux и еще десяток OS для x86, чтобы у потребителя всегда был выбор между хорошей OS и очень хорошей OS :).


№ 57   20-02-2003 16:41 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
>> Гос учереждения Германии переходят / перешли на SUSE Linux. и т.д.

Ну,  и что?
Вот мне госучреждения Германии шлют всякие документы сделанные Word-ом (Windows). Да и что собственно значит весь этот словесный п. о куче госучреждений вкупе с африканскими странами. Поясните внятно.


№ 56   20-02-2003 02:25 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
хорошие новости, однако
http://www.osp.ru/cw/2003/06/034_1.htm


№ 55   19-02-2003 12:58 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Самый смак вот в чём,т.к у тукса сырцы открыты то изучай сишку,находи глюки и исправляй


№ 54   18-02-2003 11:29 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
>>>Мандрейк благополучно откинул ласты
Ну пока еще не откинул, а усиленными темпами клемпет 9.1 так что смотри как бы не вышло по Марк Твену, типа слухи о его кончине оказались несколько преждевременны... если пойти на сайт мандрейки, то там четко сказаны причины и проблемы компании и шанс выплыть у них пока что есть, так как 4 лимона которые им не хватает, вполне могут быть собраны за полгода которые они получили в качестве отсрочки...


№ 53   17-02-2003 22:07 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
2 Приз
Вообще говоря, можно сделать простой и очевидный вывод - по коммерческому использованию Линухи и близко не подошли к окнам.
В прошлом году IBM и HP совокупно заработали на линукс платформе 3.5 миллиарда долларов.
Sun глядя на них плюнула наконец на свой Солярис и стала продавать Линукс.
>>>Поэтому вопрос о переходе на Линух - скорее, вопрос благотворительности. Если так уже захотелось сделать что-нибудь для души и бесплатно. И в очень редких случаях это оплачивается.

Гос учереждения Германии переходят / перешли на SUSE Linux.
В куче африканских и латино-американских стран, в Индии, Китае идут те же процессы. Во Франции и Англии рассматривается вопрос перехода гос учереждений на линукс.
Большие корпорации использующие мощные вычислительные кластеры заменяют их на Intel+Linux (в десятки раз дешевле при той же мощности)
Голливуд свой Титаник между прочим на таких вот линуксовых кластерах просчитывал. Да и сейчас все больше спецэффекты на Линуксе считают - дешевле.

Я думаю все эти люди получают за свою работу деньги и не занимаются благотворительностью.

Disclaimer: Я не имею никакого отношения к линукс. Работаю исключительно на Windows.


№ 52   17-02-2003 16:59 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Дело даже скорее не в том, что лучше написано. Кстати, исходники ядра Win2k тоже МС-ы открывают сейчас, так что посмотреть можно будет, купив через некоторое время за небольшое количество баксов диск на Митинке. Дело в том, что популярность Линуха падает, особенно как настольной системы. Вин2К отвоевывает свою нишу на рынке серверных ОС, Мандрейк благополучно откинул ласты по причине отсутсвия интересов "денежных мешков"... Если еще год-два назад куча народу изучала линух, он был в моде, то сейчас у меня довольно много знакомых, работавших Unix/Linux-программистами, обратно вернулись на окна по весьма прозаичной причине - ПЛАТЯТ БОЛЬШЕ. Вообще говоря, можно сделать простой и очевидный вывод - по коммерческому использованию Линухи и близко не подошли к окнам, и, более того, сейчас начался их откат на рынках десктопов и, в некоторых нишах, на серверных рынках. Поэтому вопрос о переходе на Линух - скорее, вопрос благотворительности. Если так уже захотелось сделать что-нибудь для души и бесплатно. И в очень редких случаях это оплачивается. К сожалению или к счастью - для кого как.


№ 51   15-02-2003 00:37 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Хех. Исходники WinCe доступны. Кстати, Windows CE написана очень хорошо. Ядро очень качественное. Ещё мне нравятся QNX, BeOS. Все эти системы гораздо продуманней по сравнению с Linux. Да тот же MacOS X заткнёт Linux по всем параметрам!


<<<... | 70—61 | 60—51 | 50—41 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 80; страниц: 8; текущая страница: 3


Добавить свое сообщение

Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования