Ответ на »сообщение 1132« (Владимир Лось)
___________________________

>>> Модераторы спят?
Данная тема объявлена официальным флеймом Королевства, так что модераторы здесь только рекламу чистят ;-)

Ответ на »сообщение 1127« (Vladislav)
___________________________
Каждый москаль выбиpает паскаль, хохлы же yси пишyт на си.
Вы б еще написали гимн России на С++ :)
Модераторы спят?

Ответ на »сообщение 1130« (al_mt)
___________________________


try
  unit NonDestroy;
except
end;

public of
  uses extended;

Whith GreatRussia do
begin
 
end;


Странноватый какой-то гимн получается в переводе :( Не транслируется...

Закусывать надо.

try
  unit NonDestroy;
except
end;

public of
  uses extended;

Whith GreatRussia do
begin
 
end;

Странноватый какой-то гимн получается в переводе :( Не транслируется...

Не ОС на Паскале,
а Фреймворк на Аде
надо делать. Хотя ОС на Аде тоже есть, так и называется - AdaOS. Только поддержки крупной не сыскала. Операционка на Аде - это, конечно, круто, но быстро это не получится, так что пока кроссплатформенный фреймворк был бы полезнее, чем yet another OS.
Именно из-за людей вроде вас, Николай, не в обиду будет сказано, растрачивающихся на Паскаль, хорошей оппозиции у c/c++ не получается.
Люди просто не знают про Аду. Или слепо верят в мифы, вроде "Ада давно мертва", "Ада - не ОО язык", "На Аде никто не пишет"...
Под Ada Framework (AdaFX) я подразумеваю что-нибудь вроде Oberon-системы, но для Ады. В принципе, можно писать на A# (Ada for .NET) и пользоваться платформой .NET для, например, динамической подгрузки модулей, но .NET тянет за собой ещё кучу мусора, без которого можно обойтись. Без Garbage Collector'а, например. В Аде оператор new выделяет память на стеке, а delete просто отсутствует. А байт-код нужен больше буржуям, которые не могут распространять программу в исходном коде. Не говоря уже о том, что .NET не такой уж и кроссплатформенный. Разработчикам Mono пришлось ввести IO-Layer из-за винданутости .NET интерфейса, созданного второпях "на коленке" после размолвки Microsoft с Sun. Java в этом плане намного чище, но что-то JGNAT (Ada for JVM) так и не перешёл на Ada 2005.

Ответ на »сообщение 1127« (Vladislav)
___________________________

Каждый москаль выбиpает паскаль, хохлы же yси пишyт на си.
Вы б еще написали гимн России на С++ :)

Уточняю: следование этому явно провокационному совету может вступать в конфликт с российским законодательством о государственной символике.

Поэтому пусть лучше остаётся как есть.

Гимну на русском языке.
Операционные системы - на C++.

P.S.
Заявляю, хорошую ОС можно написать исключительно на Ассемблере или СИ. Потому что главное в операционке - НАДЕЖНОСТЬ, а добиться этого можно лишь проодуманным кодом ассемлера.
Любопытно почему же тогда возникли языки высокого уровня?
Из-за излишней надёжности ассемблера? Приключений вдруг всем захотелось?

Каждый москаль выбиpает паскаль, хохлы же yси пишyт на си.
Вы б еще написали гимн России на С++ :)

Ответ на »сообщение 1116« (програмист любитель)
___________________________

ОС на паскале -  как много в этом звуке для седрца ламера слилось...

Заявляю, хорошую ОС можно написать исключительно на Ассемблере или СИ. Потому что главное в операционке - НАДЕЖНОСТЬ, а добиться этого можно лишь проодуманным кодом ассемлера.


На ассемблере можно написать и плохую ОС ;)
Что такое продуманный код ассемблера?
По моему это, прежде всего, установленный набор допустимых надежных конструкций и жесткий запрет на любые другие конструкции.
Так это и будет Паскаль :))))

Как то лет эдак 7 назад, мой знакомый программер (Панк по жизни), демонстрировал свою ОС, которую назвал "ПИСДОС" (название как-то смахивает на матершину, хотя сам Автор трактовал её как "Мирная ОС", даже при загрузке "Пацифик" на экране рисуется :)
показывал мне исходники на Делфях, спрашивал советы...
В итоге выяснилось, что это всего лишь оболочка под Win98, которая загружалась на старте форточек, заместо эксплорера...
Прописано это было в настройках типа:

shell=peacedos.exe

Самое интересное : ЧАЙНИКИ-то ВЕРИЛИ!

Ответ на »сообщение 1116« (програмист любитель)
___________________________

ОС на паскале -  как много в этом звуке для седрца ламера слилось...

Заявляю, хорошую ОС можно написать исключительно на Ассемблере или СИ. Потому что главное в операционке - НАДЕЖНОСТЬ, а добиться этого можно лишь проодуманным кодом ассемлера.

(Билли, ты что ли?.. Или это ты, Линус?)

"НАДЕЖНОСТЬ, а добиться этого можно лишь проодуманным кодом ассемлера"
Это, видимо, такой каламбур.