Ответ на »сообщение 7425« (Geo)
___________________________
Достаточно отломать на пишущей машинке одну из клавиш. Но это уже будет совсем другая история.

Десятичное представление Пи - практически идеальная модель тех самых бесконечных обезьян.

Ответ на »сообщение 7424« (Сергей Перовский)
___________________________
>>> Достаточно, чтобы вероятность выпадения элементарного события на каждом шаге была отлична от нуля
Это тоже сильное условие. Потому что достаточно всего лишь немного усилить условие, запретив появление буквы А после буквы Г, и Гамлета мы уже не получим. А вероятность каждого элементарного события мы исказили совсем чуть-чуть.

>>> Когда-то ,рассуждая о том что десятичное представление числа Пи содержит любую последовательность цифр
А это доказано? Вообще-то из того, что иррациональное число при записи в виде десятичной дроби представимо в виде бесконечно непериодической последовательности цифр вовсе не следует, что в этой записи можно встретить любую последовательность цифр.

Ответ на »сообщение 7421« (Geo)
___________________________
В рассуждении про обезьян (а также во всех других аналогичных рассуждениях) подразумевается (иногда даже явно проговаривается), что все возможные события равновероятны.
Нет, такого ограничения нет. Достаточно, чтобы вероятность выпадения элементарного события на каждом шаге была отлична от нуля. Действительно, из букв П Ж О и А слово ВЕЧНОСТЬ не собрать при любом количестве перестановок. Но если каждый знак доступен, то и любая цепочка знаков доступна.

Ответ на »сообщение 7420« (Fisher)
___________________________
Когда О Суворове начали говорить, как о счастливчике, которому постоянно везет в сражениях, он отвечал: "Раз повезло, два, повезло... Помилуй Бог, надо и ума немножко". :)

Теорему об обезьянах я предпочитаю в таком виде:
"Предположим, у нас есть обезьяна, случайным образом стучащая по клавишам. Какова вероятность того, что она, кроме всего прочего, напечатает "Войну и Мир"? За бесконечное время - 1, за время существования Вселенной - 0. Даже, вероятность того, что она напечатает первую строчку - 0."

Когда-то ,рассуждая о том что десятичное представление числа Пи содержит любую последовательность цифр, я решил построить на этой основе упаковщик: достаточно указать с какой цифры и какое количество символов читать :)

Кстати, почему-то в статье на вики не указано еще одно известное литературное произведение, где дейтсвует примерно такой же принцип. Я про Станислава Лема и его Кибериаду. А точнее, про "Путешествие шестое, или Как Трурль и Клапауций Демона Второго Рода создали, дабы разбойника Мордона одолеть". Судите сами...

"Воздух состоит из атомов, причем атомы эти скачут во все стороны и сталкиваются друг с другом миллиарды раз в секунду в каждом кубическом микромиллиметре, на том, собственно, и основан газ, что они вечно так прыгают и лбами сталкиваются. Как бы то ни было, хоть скачут они вслепую, подчиняясь воле случая, но поскольку в любой щелочке помещаются их миллиарды миллиардов, благодаря такой численности из этих прыжков и подпрыгивании складываются среди прочих весомые конфигурации, созданные чистой удачей<...>все равно как если кто-то наугад пускает пули в стенку, а они складываются в какую-то букву. Что в макромире оказывается редким и малоправдоподобным, то в газе из атомов встречается повсеместно и беспрестанно, а все из-за этих миллиардов боданий в каждую стотысячную долю секунды<...>вот сейчас перед твоим носом-пилой в каждом миллиграмме воздуха в любую долю секунды возникают отрывки тех поэм, которые будут написаны только через миллионы лет, и фрагменты возвышенных истин, и разгадки всех загадок Бытия и тайн его"

Ответ на »сообщение 7420« (Fisher)
___________________________
>>> И этому есть научное объяснение
Научность данного объяснения вызывает сомнения. И вот почему. В рассуждении про обезьян (а также во всех других аналогичных рассуждениях) подразумевается (иногда даже явно проговаривается), что все возможные события равновероятны. По-моему, это очень жестокое ограничение, которое на практике никогда не реализуется :-)

Сколько же интересного мы понаписали.
Можно делить на главы и издавать :)


И этому есть научное объяснение:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EE%F0%E5%EC%E0_%EE_%E1%E5%F1%EA%EE%ED%E5%F7%ED%FB%F5_%EE%E1%E5%E7%FC%FF%ED%E0%F5

:-)

Ответ на »сообщение 7418« (Cep)
___________________________
>>> Королевство разбанили в гугле? :)
В Яндексе (поддержи отечественного производителя ;-))

Ответ на »сообщение 7417« (Geo)
___________________________

Ответ на »сообщение 7416« (Сергей Перовский)
___________________________
И опять совпадение!
Неделю или две назад искал в интернете какую-то фразу в Яндексе, и тот выдал ссылку, в частности, на Королевство и на эту тему. Начал перечитывать (примерно с середины) и не остановился пока не закончил. Королевство разбанили в гугле? :)

Ответ на »сообщение 7416« (Сергей Перовский)
___________________________
И опять совпадение!
Неделю или две назад искал в интернете какую-то фразу в Яндексе, и тот выдал ссылку, в частности, на Королевство и на эту тему. Начал перечитывать (примерно с середины) и не остановился пока не закончил.