проведите экскремент

соберите простую прогу (можн с БДЕ) на Д3
компильните ее в Д4 и Д5 в режиме полного эксешника
(с пакаджами внутри тоесть)

сравните эксешники по объему - и нафига ставить новую??

D4  мне нравится потому, что имеет набор функций, необходимых мне
и работает быстрее пятого

к D2 & D3 отношусь с уважением - они открыли мне глаза на визуальное
программирование и напроч отучили от foxpro, clipperА и прочих
ди и это память о моем отличном дипломе

By the way:

Kylix в вопросах и ответах
http://www.interface.ru/admail.asp?Url=/borland/Kylixh.htm

(теперь на русском языке, перевод с сайта www.Inprise.com (с обновленным дизайном, кстати))

To Mouse :
А что мешает использовать тот же Resource Workshop от ВС++ или BPW и Delphi?  Хоть я таких проблем давно не решал, но мне кажется ничего этому не мешает.  А совместимость будет почти(?) такая я же как и с BPW и BPC++.

Инными словами, что значит "подержка"?

По поводу D3, D4, D5 : D4, лучше, однозначно! потому как заставка самая лучшая, и жуков гаечными ключами не гоняют!

Ну и эта: Даёшь Kylix!

Для меня нет версии лучше чем D3, судя по D4 и уж тем более по D5,
видно что проэкт Delphi кончился именно на третьей версии,
надеюсь сторонние разработчики будут предостовлять для нее обновления.
У меня пока нет большого опыта чтобы аргументировать сказанное, это только
интуиция.

Я потерял надежду увидеть в Delphi хотя бы намек на поддержку
диалоговых ресурсов, как в Borland C++4,5, это единственное без
чего я чувствую себя неуютно, иногда хочется делать маленькие
утилитки без наворотов, но нет приходится из-за пары диалогов
тащить 200кило ненужных, или здравствуй голая API. К самой
реализации ObjectPascal в Delphi у меня нет никаких претензий,
все устраивает.




2Логинов Дмитрий.
По поводу перегрузки, вы использовали метод TDataSet.Locate? Это конечно не
совсем то, но всеже. Кстати вы вроде бы забыли упомянуть о множественном
наследовании. Наверное это все классно, только хотелось бы НАКОНЕЦ увидеть
программу написанную на С, которую нельзя было бы написать на Pascal`e, утеште
начинающего, очень прошу. Да, и последнее, у Borland`a мне кажется отличное
чувство юмора, ну что может быть смешнее чем тот факт что у CBuilder Pascal`евское
сердце? Отличный шаг поставить задир сишников на место, если мне неизменяет
память то первый Борландовский компилятор это компилятор Паскаля. Если вас это
задело, чтож, мы в расчете.


P.S. Может кто подскажет где там кнопка у двигателя прогресса? Ап чем речь? Какая
оптимизация? Если частота у процессора исчесляется уже GHz`ами. Сначала отобрали
доступ к видео памяти, потом с барского плеча кинули DirectX, и что? Да тот же самый
16 битный Wolf3D по скорости врятли будет сравним с чем либо еще. Delphi 6, а никто не
боится что у тех кто придет в Delphi 20, врятли будут шансы вырости из пользователя в
Программиста?

ХВАТИТ НАВОРАЧИВАТЬ ДЕЛЬФАРЬ ПОД ВИНДАМИ !!!
ЕЩЕ 3 версия котируется на древних компах
лично я пишу в 4 и на 5 переходить не собираюсь

а пожнлание одно

ДАЕШЬ ДЕЛЬФИ ПОД ЛИНУКС !!!
И ЧТОБ САМОЕ МОЩНОЕ СРЕДСТВО ПОД Х-ВИНДЫ БЫЛ ИМЕННО ДЕЛЬФАРЬ !!
(стучу тапком об клавиатуру  №;%  №;%  №;% )

Хотелось бы чтоб в Delphi6 был декодер хороший для MP3 и функции некоторые чтоб добавились, из C++

>Кто из присутствующих 5 лет писал на Сях а потом радостно
>перешел на Делфи и еще 5 лет лабал? Логинов - именно он и есть,
>только с точностью до наоборот.
К примеру я. С 1984 по 1991 на разных Pascal~ях, а с 1992 по сей день на разных C++. А с 1995 еще одновременно и на Delphi.
Ну а Логинов видимо писал не на Delphi, а на Turbo Pascal. И судя по времени, начинал с версии 4.5 или даже 4.0. Но ведь, если человек столько времени писал на Pascal~е, то он уже никогда не станет чистокровным "сишником" (Т.е. программистом, который через пару дней свой собственный код не может разобрать - так круто написано!!!).
А от новых версий Delphi хотелось бы, чтобы за нововведениями не терялась простота и ясность языка.

2 Логинов Дмитрий:
Похоже, вы меня не совсем поняли :)
Си++ я люблю, перегрузка операторов мне действительно не нужна, как и шаблоны классов. Уже довольно долгое время мое отношение к чему-либо связанному с компьютерами не выражается словами "ненавижу" или "обожаю".
И одно маленькое замечание - мне кажется не стоит постоянно употреблять слово "паскакаль". Как-то по-детски.

По поводу споров что лучше, могу сказать только одно. на Delphi значительно сложнее написать неструктурированный "грязный" код, чем на С или Бейсике. Компилятор мешает. Кроме того,писать много проще, а значить больше времени остается на обдумывание самой задачи. Не буду спорить, что быстрее. Но если учесть, что каждый год производительность компьютеров удваивается (например у меня сейчас видеопамяти столько, сколько 3 года назад было оперативной памяти (32)и процессор в 7 раз быстрее за теже деньги), то к чему упираться. Да и никто не мешает вызывать напрямую API, если очень хочется.
По поводу камня в программистов для торговли, так практически 90 процентов этим занимаются. Там только деньги и платят.
Кстати ребята, а зачем ругаться, здесь вроде не пивная?
Ну а что касается новой версии, то просто фирме надо продавать товар, поэтому ее и делают. Чистый маркетинг.

Вслед Логинову:

Парни, опять начинаются религиозные войны. Обсуждалово "Чего бы хотелось в Делфях" плавно перетекает в "Какая шняга Ся". Ну что за ублюдочная тема! Чтобы корректно сравнивать два языка надо хорошо знать оба. Кто из присутствующих 5 лет писал на Сях а потом радостно перешел на Делфи и еще 5 лет лабал? Логинов - именно он и есть, только с точностью до наоборот.

При всяческом уважении ..блаблабла.. к оппонентам, хотел бы заметить, что рассуждая о Сях, они порой демонстрируют дремучее невежество.
И ваще, тема - фуфло.

Вот.

PS:Senior'у Тарасу Брегину пламенный.